Esta semana, el Colegio de Médicos de Zaragoza celebró el acto de bienvenida a los nuevos colegiados, que se acaban de incorporar a esta entidad profesional con motivo, principalmente, del inicio de su etapa como Médicos Internos Residentes (MIR). En la rececpión participó la junta directiva de la entidad, prácticamente en pleno, encabezados por su presidente, el doctor Enrique de la Figuera. Además, asistieron, entre otros, el decano de la Facultad de Medicina, doctor Javier Castillo, y el presidente del Foro Aragonés de Pacientes, Tomás Mainar. El secretario general del colegio, Ángel Jimeno, se encargó de hacer las veces de maestro de ceremonias y presentar a los nuevos colegiados.
Segun el Periodico de Aragon
domingo, 19 de junio de 2011
domingo, 5 de junio de 2011
Los tutores no son responsables legales de la mala praxis de sus médicos internos residentes
Interesante artículo que puede aclarar algunas dudas legales sobre nuestro nivel de imputación en diferentes delitos o faltas de mala praxis:
La Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid ha acogido la 3ª Reunión de Tutores de Radiodiagnóstico donde se han analizado los aspectos legales de su relación con los residentes. En este sentido, Ángel Morales, del Hospital de Donosti y miembro de la sección jurídica de la Sociedad Española de Radiología Médica, asegura que ante una denuncia de mala praxis hacia un residente ninguna sentencia condena a su tutor, “porque siempre se ataca al que está con el enfermo, el MIR y el médico especialista supervisor”.
Sin embargo, no en todas las situaciones en las que existe una condena se señala como responsable a MIR y supervisor conjuntamente, ya que existe la posibilidad de que el adjunto se libre de tener responsabilidad cuando el residente se extralimita en sus funciones y no contacta con él para informarle de sus actividades. En esta cadena, la labor del tutor es dar instrucciones específicas al adjunto supervisor y al MIR, y programar las actividades asistenciales en coordinación con el responsable del equipo, jefe de servicio o de sección. Sin embargo, la mayor parte de la jurisprudencia, según Ángel Morales, asimilan las figuras de tutor y supervisor.
Morales asegura que esta visión vertical de la relación MIR-adjunto-tutor está basada en los principios de responsabilidad, control, capacidad y tipicidad, es decir, aunque el médico especialista supervisor encargue la tarea al residente, siempre será responsable del resultado final, además estas actividades delegadas al MIR tienen que poder ser controladas o evaluadas, bien definidas previamente y adecuadas a su capacidad.
Para conocer las actividades que el residente está capacitado a realizar hay varios documentos, los programas formativos de la especialidad y los planes individuales adaptados a cada MIR y realizados por los tutores. Además, las comisiones de docencia tienen que elaborar protocolos escritos de actuación para graduar la supervisión de las actividades, aunque en realidad son los tutores quienes los crean.
Estos documentos son vitales a la hora de establecer los grados de responsabilidad ante una denuncia, y sobre todo en Urgencias, “donde se dan los mayores problemas legales”, según Morales. Por otro lado, estos planes también van a ser decisivos cuando en una auditoría del servicio o del centro se decida la renovación o no, y por cuanto tiempo, de la acreditación docente.
Según Redacción Médica
La Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid ha acogido la 3ª Reunión de Tutores de Radiodiagnóstico donde se han analizado los aspectos legales de su relación con los residentes. En este sentido, Ángel Morales, del Hospital de Donosti y miembro de la sección jurídica de la Sociedad Española de Radiología Médica, asegura que ante una denuncia de mala praxis hacia un residente ninguna sentencia condena a su tutor, “porque siempre se ataca al que está con el enfermo, el MIR y el médico especialista supervisor”.
Sin embargo, no en todas las situaciones en las que existe una condena se señala como responsable a MIR y supervisor conjuntamente, ya que existe la posibilidad de que el adjunto se libre de tener responsabilidad cuando el residente se extralimita en sus funciones y no contacta con él para informarle de sus actividades. En esta cadena, la labor del tutor es dar instrucciones específicas al adjunto supervisor y al MIR, y programar las actividades asistenciales en coordinación con el responsable del equipo, jefe de servicio o de sección. Sin embargo, la mayor parte de la jurisprudencia, según Ángel Morales, asimilan las figuras de tutor y supervisor.
Morales asegura que esta visión vertical de la relación MIR-adjunto-tutor está basada en los principios de responsabilidad, control, capacidad y tipicidad, es decir, aunque el médico especialista supervisor encargue la tarea al residente, siempre será responsable del resultado final, además estas actividades delegadas al MIR tienen que poder ser controladas o evaluadas, bien definidas previamente y adecuadas a su capacidad.
Para conocer las actividades que el residente está capacitado a realizar hay varios documentos, los programas formativos de la especialidad y los planes individuales adaptados a cada MIR y realizados por los tutores. Además, las comisiones de docencia tienen que elaborar protocolos escritos de actuación para graduar la supervisión de las actividades, aunque en realidad son los tutores quienes los crean.
Estos documentos son vitales a la hora de establecer los grados de responsabilidad ante una denuncia, y sobre todo en Urgencias, “donde se dan los mayores problemas legales”, según Morales. Por otro lado, estos planes también van a ser decisivos cuando en una auditoría del servicio o del centro se decida la renovación o no, y por cuanto tiempo, de la acreditación docente.
Según Redacción Médica
viernes, 27 de mayo de 2011
Desde el 1 de julio serán incompatibles la pensión y el ejercicio privado
Pese a que los MIR tenemos muy lejano nuestro periodo de jubilación... (cada vez mas...) es interesante divulgar esta noticia que muestra hasta donde están llegando los recortes en sanidad... un pequeño paso para la economía pero un gran paso para dinamitar la independencia y dignidad del médico.
Tal y como se adelantó en la página web de CESM el pasado 6 de abril ("Una Orden Ministerial impedirá el ejercicio privado a los médicos jubilados") el BOE ha publicado ayer la orden que establece incompatibilidad entre “la percepción de la pensión de jubilación del sistema de la Seguridad Social con la actividad desarrollada por cuenta propia por los profesionales colegiados”, que se adjunta íntegra en dicha web. www.cesmaragon.org
La medida no tiene carácter retroactivo. Su entrada en vigor se fija para el próximo mes de julio, por lo que sólo afectará a quienes se jubilen a partir de entonces y deseen seguir ejerciendo su actividad como profesionales liberales.
En resumen, desde el 1 de julio no se permitirá el ejercicio libre de la profesión si se está cobrando una pensión de jubilación.
Hasta ahora, ésto era posible para los médicos que trabajaban en el ejercicio privado con anterioridad a 1995, exentos por tanto de estar de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, aunque pudieran tener derecho a una pensión (por su trabajo en el sector público, p. ej.).
Pero no será de aplicación a partir dl 1º de julio, por lo que es especialmente interesante que los médicos con ejercicio público y privado anterior a 1995, valoren la posibilidad de solicitar la pensión de jubilación (si tienen derecho a ella) antes de esa fecha.
Tal y como se adelantó en la página web de CESM el pasado 6 de abril ("Una Orden Ministerial impedirá el ejercicio privado a los médicos jubilados") el BOE ha publicado ayer la orden que establece incompatibilidad entre “la percepción de la pensión de jubilación del sistema de la Seguridad Social con la actividad desarrollada por cuenta propia por los profesionales colegiados”, que se adjunta íntegra en dicha web. www.cesmaragon.org
La medida no tiene carácter retroactivo. Su entrada en vigor se fija para el próximo mes de julio, por lo que sólo afectará a quienes se jubilen a partir de entonces y deseen seguir ejerciendo su actividad como profesionales liberales.
En resumen, desde el 1 de julio no se permitirá el ejercicio libre de la profesión si se está cobrando una pensión de jubilación.
Hasta ahora, ésto era posible para los médicos que trabajaban en el ejercicio privado con anterioridad a 1995, exentos por tanto de estar de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, aunque pudieran tener derecho a una pensión (por su trabajo en el sector público, p. ej.).
Pero no será de aplicación a partir dl 1º de julio, por lo que es especialmente interesante que los médicos con ejercicio público y privado anterior a 1995, valoren la posibilidad de solicitar la pensión de jubilación (si tienen derecho a ella) antes de esa fecha.
martes, 10 de mayo de 2011
Resultados Electorales MIR delegados sindicales
Los 826 residentes de Aragón celebraron sus elecciones sindicales el pasado día 4, estas han supuesto una nueva victoria para el sindicalismo profesional de CEMSATSE y para ADMIRA, tal y como se refleja en los siguientes resultados:
Sector I Zaragoza: 2 CEMSATSE 1 CSIF
Sector II Zaragoza: 13 CEMSATSE
Sector III Zaragoza: 13 CEMSATSE
Huesca: 2 CEMSATSE 3 CSIF
Teruel: 2 CEMSATSE 1 CSIF
Total Aragon: 32 CEMSATSE 5 CSIF
La Asociación de MIRes de Aragón (ADMIRA) ha sido un importante motor para la victoria en estas elecciones. Los cuatro miembros de su comisión ejecutiva se presentaban como candidatos a estas elecciones con la formación CEMSATSE, así como otros muchos simpatizantes de la misma.
Estos resultados reafirman el camino emprendido por la asociación y por el sindicato en la defensa de los múltiples problemas laborales de los residentes, como afirma su presidente José Luis Bonafonte, miembro electo en estas elecciones por una amplia mayoría de votos en su sector.
En estos momentos continúa el frente abierto de los cursos transversales, aparcado de momento por la proximidad de las elecciones al Gobierno de Aragón, que podrían cambiar el color político actual obligando a renegociar la actual organización de dichos cursos.
Aprovechamos para felicitar a los 32 nuevos delegados de CEMSATSE y para agradecer a todos los residentes su participación y su apoyo.
Sector I Zaragoza: 2 CEMSATSE 1 CSIF
Sector II Zaragoza: 13 CEMSATSE
Sector III Zaragoza: 13 CEMSATSE
Huesca: 2 CEMSATSE 3 CSIF
Teruel: 2 CEMSATSE 1 CSIF
Total Aragon: 32 CEMSATSE 5 CSIF
La Asociación de MIRes de Aragón (ADMIRA) ha sido un importante motor para la victoria en estas elecciones. Los cuatro miembros de su comisión ejecutiva se presentaban como candidatos a estas elecciones con la formación CEMSATSE, así como otros muchos simpatizantes de la misma.
Estos resultados reafirman el camino emprendido por la asociación y por el sindicato en la defensa de los múltiples problemas laborales de los residentes, como afirma su presidente José Luis Bonafonte, miembro electo en estas elecciones por una amplia mayoría de votos en su sector.
En estos momentos continúa el frente abierto de los cursos transversales, aparcado de momento por la proximidad de las elecciones al Gobierno de Aragón, que podrían cambiar el color político actual obligando a renegociar la actual organización de dichos cursos.
Aprovechamos para felicitar a los 32 nuevos delegados de CEMSATSE y para agradecer a todos los residentes su participación y su apoyo.
martes, 19 de abril de 2011
JORNADA DE PROTESTA EL 5 DE MAYO
Se han preparado diversas actuaciones para protestar contra el empleo precario y para avisar al futuro Gobierno que ni CEMSATSE ni ADMIRA no tolerarán nuevos recortes, ni en plantillas, ni en condiciones laborales, ni en prestaciones sanitarias…
La fecha decidida es el 5 de mayo (el 4 son nuestras elecciones sindicales, las de los MIR, y el 6 empieza la campaña electoral de las elecciones políticas del 22 de mayo).
Las actuaciones previstas son tres:
1.- Una concentración a las puertas del H. U. M. Servet a las 9 h de la mañana, para protestar contra el empleo precario y la insuficiencia de las OPE convocadas. En la plantilla de FEA estamos hablando de más de 300 vacantes existentes, además de otros 150 eventuales por encima de plantilla (por lo menos). Eso hace más de 450 puestos de trabajo temporales y se convocan dos OPE (2010 y 2011) con 184 plazas en total…El sitio y la hora están diseñados porque así podrán asistir el colectivo de médicos precarios, que es en el HUMS donde son más numerosos (más de 150 entre interinos y eventuales…). Por supuesto, se cuenta con la participación de todos los delegados de CEMSATSE y esperamos que con todos los MIR que sea posible, al menos los de Zaragoza…
2.- Una Rueda de Prensa a las 11 h., en la que se denunciará no solo la precariedad, sino los recortes ya habidos y la situación económica de los S. de Salud, con los ejemplos de otras CC. AA. (Murcia, Cataluña…), acompañado de los datos de plantillas del Salud. El mensaje será dirigido a los políticos y especialmente a quienes vayan a gobernarnos tras el 22-M: NO más recortes en sanidad.
3.- Una concentración de Delegados de CEMSATSE ante las puertas de la DGA (Edificio Pignatelli) a las 13 h. Pitos y pancartas. También invitados todos los MIR que podáis o queráis asistir
Todo ello necesita de la máxima difusión entre los MIRes, no solo a través de cartelería, mails, cartas, web, sino también con el boca a boca, es fundamental.
Recibiréis más detalles sobre la preparación de estos acontecimientos.
La fecha decidida es el 5 de mayo (el 4 son nuestras elecciones sindicales, las de los MIR, y el 6 empieza la campaña electoral de las elecciones políticas del 22 de mayo).
Las actuaciones previstas son tres:
1.- Una concentración a las puertas del H. U. M. Servet a las 9 h de la mañana, para protestar contra el empleo precario y la insuficiencia de las OPE convocadas. En la plantilla de FEA estamos hablando de más de 300 vacantes existentes, además de otros 150 eventuales por encima de plantilla (por lo menos). Eso hace más de 450 puestos de trabajo temporales y se convocan dos OPE (2010 y 2011) con 184 plazas en total…El sitio y la hora están diseñados porque así podrán asistir el colectivo de médicos precarios, que es en el HUMS donde son más numerosos (más de 150 entre interinos y eventuales…). Por supuesto, se cuenta con la participación de todos los delegados de CEMSATSE y esperamos que con todos los MIR que sea posible, al menos los de Zaragoza…
2.- Una Rueda de Prensa a las 11 h., en la que se denunciará no solo la precariedad, sino los recortes ya habidos y la situación económica de los S. de Salud, con los ejemplos de otras CC. AA. (Murcia, Cataluña…), acompañado de los datos de plantillas del Salud. El mensaje será dirigido a los políticos y especialmente a quienes vayan a gobernarnos tras el 22-M: NO más recortes en sanidad.
3.- Una concentración de Delegados de CEMSATSE ante las puertas de la DGA (Edificio Pignatelli) a las 13 h. Pitos y pancartas. También invitados todos los MIR que podáis o queráis asistir
Todo ello necesita de la máxima difusión entre los MIRes, no solo a través de cartelería, mails, cartas, web, sino también con el boca a boca, es fundamental.
Recibiréis más detalles sobre la preparación de estos acontecimientos.
VUELTA AL TRABAJO
Tras un periodo de tiempo dedicados en gran medida a la organización de las elecciones sindicales de los residentes, queremos volver con todas las energías renovadas, con gente nueva y con muchas ganas de trabajar.
En primer lugar agradeceros vuestro apoyo a todos los que habeis colaborado, ya que vamos a presentar candidatura en los 5 sectores de Aragón.
Lo que parecía un sueño, ahora es una realidad tangible. Juntos presionaremos, lucharemos e informaremos para que no se siga denostando de mala manera la sanidad en España.
La voz de los Residentes se va a oir en todos los foros posibles.
Muchas gracias, y ¡seguiremos trabajando!
En primer lugar agradeceros vuestro apoyo a todos los que habeis colaborado, ya que vamos a presentar candidatura en los 5 sectores de Aragón.
Lo que parecía un sueño, ahora es una realidad tangible. Juntos presionaremos, lucharemos e informaremos para que no se siga denostando de mala manera la sanidad en España.
La voz de los Residentes se va a oir en todos los foros posibles.
Muchas gracias, y ¡seguiremos trabajando!
domingo, 20 de marzo de 2011
ELECCIONES REPRESENTANTES DE RESIDENTES ARAGON
En breve plazo de tiempo (para el 14 del próximo mes tiene que estar todo listo) se realizarán las elecciones para los representantes de los MIR en temas laborales. Hasta ahora, desde ADMIRA (la asociación de MIRes de Aragón) los hemos venido realizando de una forma muy superficial, ya que hasta ahora no se habían podido convocar las elecciones que legitiman en el cargo a las organizaciones que decidan presentarse para cumplir esos cometidos.
Nosotros nos vamos a presentar, con la ayuda de CESM, que son los que nos han dado todo el apoyo logistico, económico y material posible para llevar a cabo nuestros logros y cometidos hasta ahora (el mas importante el reintegro de la nómina extra de Navidad en el Sector I y Calatayud) queremos seguir trabajando y para ello ahora necesitamos vuestro apoyo y ayuda.
Las listas electorales son abiertas por arriba, pero cerradas por abajo... con lo que necesitamos un número mínimo de candidatos MIR de cada Sector para poder completar listas y legitimarnos....
Trabajo... mínimo, de llevar el peso nos encargaremos la comisión ejecutiva de ADMIRA, (aunque siempre son bien recibidas unas cuantas manos de ayuda, pero no son obligadas).
Solo con presentaros con nosotros nos haríais un gran favor, tanto para poder presentar candidatura como para fortalecer y legitimar nuestras actuaciones presentes y futuras.
Para ello solo teneis que poneros en contacto con nosotros a traves de facebook o gmail en la dirección: admiraragon@gmail.com donde responderemos todas vuestras dudas y os apuntaremos en la lista si quereis al menos colaborar estando ahí, haciendo grupo.
Un saludo,
ADMIRA (Asociación de MIRes de Aragon)
Nosotros nos vamos a presentar, con la ayuda de CESM, que son los que nos han dado todo el apoyo logistico, económico y material posible para llevar a cabo nuestros logros y cometidos hasta ahora (el mas importante el reintegro de la nómina extra de Navidad en el Sector I y Calatayud) queremos seguir trabajando y para ello ahora necesitamos vuestro apoyo y ayuda.
Las listas electorales son abiertas por arriba, pero cerradas por abajo... con lo que necesitamos un número mínimo de candidatos MIR de cada Sector para poder completar listas y legitimarnos....
Trabajo... mínimo, de llevar el peso nos encargaremos la comisión ejecutiva de ADMIRA, (aunque siempre son bien recibidas unas cuantas manos de ayuda, pero no son obligadas).
Solo con presentaros con nosotros nos haríais un gran favor, tanto para poder presentar candidatura como para fortalecer y legitimar nuestras actuaciones presentes y futuras.
Para ello solo teneis que poneros en contacto con nosotros a traves de facebook o gmail en la dirección: admiraragon@gmail.com donde responderemos todas vuestras dudas y os apuntaremos en la lista si quereis al menos colaborar estando ahí, haciendo grupo.
Un saludo,
ADMIRA (Asociación de MIRes de Aragon)
jueves, 17 de marzo de 2011
Elecciones sindicales de la Sanidad aragonesa
El proximo día 24 de Marzo tendrán lugar en los hospitales y centros de salud de nuestra comunidad autónoma los comicios electorales que decidirán el futuro de la representación sindical sanitaria en Aragón.
Según fuentes consultadas, estos comicios serán clave para la presión hacia las políticas gubernamentales que han caracterizado los últimos tiempos en la Sanidad española y por ende la aragonesa.
En estas elecciones se presentan una variedad de candidaturas similares a comicios anteriores (algún ligero cambio que no cabe comentar).
Por parte de los MIR, en estas proxímas elecciones no tenemos nada que decidir, ya que solo tienen derecho a voto los Adjuntos (al tratarse de un estatus profesional diferente) pero nosotros tambien tenemos mucho que hacer y decir en estos temas, por lo que nuestras elecciones tendrán lugar dentro de un par de meses aproximadamente.
En fechas proximas os informaremos con mas detalle de las mismas.
Por ahora expectantes de lo que ocurre el día 24, de donde podrá salir un grupo de presión que al menos intente enmendar lo que están haciendo con la Sanidad Publica nuestros gobernantes.
Podeis consultar los diferentes programas electorales en las web de los sindicatos generalistas: UGT, CCOO, CNT y en la de CESM (sindicato profesional exclusivo de médicos) http://www.cesmaragon.org/
Según fuentes consultadas, estos comicios serán clave para la presión hacia las políticas gubernamentales que han caracterizado los últimos tiempos en la Sanidad española y por ende la aragonesa.
En estas elecciones se presentan una variedad de candidaturas similares a comicios anteriores (algún ligero cambio que no cabe comentar).
Por parte de los MIR, en estas proxímas elecciones no tenemos nada que decidir, ya que solo tienen derecho a voto los Adjuntos (al tratarse de un estatus profesional diferente) pero nosotros tambien tenemos mucho que hacer y decir en estos temas, por lo que nuestras elecciones tendrán lugar dentro de un par de meses aproximadamente.
En fechas proximas os informaremos con mas detalle de las mismas.
Por ahora expectantes de lo que ocurre el día 24, de donde podrá salir un grupo de presión que al menos intente enmendar lo que están haciendo con la Sanidad Publica nuestros gobernantes.
Podeis consultar los diferentes programas electorales en las web de los sindicatos generalistas: UGT, CCOO, CNT y en la de CESM (sindicato profesional exclusivo de médicos) http://www.cesmaragon.org/
sábado, 5 de marzo de 2011
I PREMIOS SANITARIA 2000 A LA SANIDAD DE ARAGÓN
LA CONSEJERA DE SALUD DE ARAGÓN PRESIDE LA ENTREGA DE LOS GALARDONES
Luisa María Noeno: “La sanidad la construimos entre todos”
En tiempo de recesión, pide la unión de Administración, profesionales, proveedores y pacientes
Este jueves se ha celebrado en Zaragoza la ceremonia de entrega de los I Premios Sanitaria 2000 a la Sanidad de Aragón, que ha sido presidida por la consejera de Salud y Consumo del Gobierno de Aragón, Luisa María Noeno.
La consejera, que ha clausurado el acto, ha destacado "que en momentos de recesión económica, hay que defender más que nunca, y entre todos, nuestro sistema sanitario". Por eso ha pedido el esfuerzo de Administración, profesionales, proveedores y pacientes para que la sanidad continúe siendo "el servicio público mejor valorado".
En este sentido, ha incidido en el "consenso político" alcanzado en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), para garantizar la sostenibilidad, "con una hoja de ruta ajena a los vaivenes políticos".
Además, ha destacado el valor de los Premios Sanitaria 2000 a la Sanidad de Aragón, "que reconocen las iniciativas, los programas y las prácticas de más éxito en nuestra comunidad, que deben ser trasladadas a otros sectores de salud para que se aproveche esa experiencia". Noeno ha aprovechado también para alabar la complementaridad de la sanidad pública, las organizaciones sin ánimo de lucro y la iniciativa privada que desarrollan su actividad en Aragón.
Los ganadores en las 16 categorías han recibido sus respectivos premios de manos de relevantes personalidades del mundo sanitario.
Por categorías, estos han sido los premiados. En Acción Enfermera, el protocolo ‘Paciente portador de vía venosa periférica’, por conseguir unificar el protocolo en todas las Unidades de Hospitalización del Hospital de Polanco y conseguir una gran eficacia en las complicaciones de la técnica. En Acción Farmacéutica, los Colegios de Farmacéuticos de Huesca, Teruel y Zaragoza, por la colaboración Institucional tanto en programas de promoción de la salud como en tecnología. La Campaña o Acción Sanitaria más destacada ha sido ‘Programa Cine y Salud’, por tratar desde el cine la promoción de la salud y la prevención de la enfermedad en la adolescencia fomentando la mirada crítica y la responsabilidad personal.
El correspondiente a Asociación de Pacientes ha sido para la Asociación de Mujeres Aragonesas con Cáncer Genital y de Mama, por el apoyo a las mujeres y sus familias ofreciendo información a la sociedad sobre los riesgos de la enfermedad y su prevención. En cuanto a Aportación Tecnológica, ha resultado ganador el Programa de Telemedicina del Hospital de Barbastro, por ofrecer una solución colaborativa entre profesionales de diferentes hospitales y de Atención Primaria para resolver consultas y pruebas sin el desplazamiento del paciente en el medio rural. Y en Sociedad Científica, la Sociedad Aragonesa del Aparato Respiratorio, por su gran colaboración activa al elevar el nivel asistencial del enfermo neumológico.
En Gestión del Conocimiento y Formación Continuada se ha premiado al ‘Proyecto Focuss’, por conseguir optimizar el capital intelectual del Sistema Sanitario, creando una red de formación basada en la práctica profesional de los centros sanitarios. En el caso de la categoría de Gestión Primaria, el galardón ha ido a la Dirección de Atención Primaria de Alcañiz, por el programa de gestión de tiras reactivas para el autoanálisis de glucemia en el paciente diabético. Gestión Hospitalaria ha reconocido la labor del Sector Sanitario II de Zaragoza, por constituir la mejor experiencia en la unificación de la gestión del sector único evitando gestión por niveles asistenciales. El Centro Sanitario Privado ha sido para Grupo Quirón de Zaragoza, por ofrecer una sanidad del más alto nivel a la sociedad aragonesa, un proyecto que nace de la mano del Dr. Publio Cordón que escoge Zaragoza para fundar su primera clínica.
El premio en la categoría Acción Investigadora ha sido para el Grupo de Investigación en Patología Digestiva del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, por sus trabajos epidemiológicos y el desarrollo de estrategias de tratamiento y prevención de patologías muy relevantes. En cuanto a Equipo de Atención Primaria, comparten el galardón los Centros de Salud de Teruel Centro y Ensanche, por su participación actica en el pilotaje del proyecto e-receta. Y en la de Médico se ha destacado el trabajo de Jorge Palop, médico perteneciente a la Gerencia del Servicio 061, por su gran labor en la medicina de montaña y de rescate.
Respecto a Servicio Hospitalario, el reconocimiento ha sido para el Servicio de Cirugía Torácica de los Hospitales Miguel Servet y Lozano Blesa, por convertirse en servicio de referencia para Aragón consiguiendo la unificación de ambos servicios. En la categoría de Administración Sanitaria el Jurado ha destacado a la Mutua de Accidentes de Zaragoza, por su vinculación al servicio sanitario público como hospital sustitutivo y formar parte del Consorcio Aragonés e Alta Resolución, y al Hospital San Juan de Dios, por su contribución en los proyectos y estrategias de atención a pacientes crónicos dependientes y en cuidados paliativos. Finalmente, en Hospital Público, el premio ha correspondido al Hospital Universitario Miguel Servet y al Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, por la gran investigación biomédica y sus servicios de referencia: Cirugía Torácica, Cirugia Oral y Maxilofacial y Cirugía Plástica.
Luisa María Noeno: “La sanidad la construimos entre todos”
En tiempo de recesión, pide la unión de Administración, profesionales, proveedores y pacientes
Este jueves se ha celebrado en Zaragoza la ceremonia de entrega de los I Premios Sanitaria 2000 a la Sanidad de Aragón, que ha sido presidida por la consejera de Salud y Consumo del Gobierno de Aragón, Luisa María Noeno.
La consejera, que ha clausurado el acto, ha destacado "que en momentos de recesión económica, hay que defender más que nunca, y entre todos, nuestro sistema sanitario". Por eso ha pedido el esfuerzo de Administración, profesionales, proveedores y pacientes para que la sanidad continúe siendo "el servicio público mejor valorado".
En este sentido, ha incidido en el "consenso político" alcanzado en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), para garantizar la sostenibilidad, "con una hoja de ruta ajena a los vaivenes políticos".
Además, ha destacado el valor de los Premios Sanitaria 2000 a la Sanidad de Aragón, "que reconocen las iniciativas, los programas y las prácticas de más éxito en nuestra comunidad, que deben ser trasladadas a otros sectores de salud para que se aproveche esa experiencia". Noeno ha aprovechado también para alabar la complementaridad de la sanidad pública, las organizaciones sin ánimo de lucro y la iniciativa privada que desarrollan su actividad en Aragón.
Los ganadores en las 16 categorías han recibido sus respectivos premios de manos de relevantes personalidades del mundo sanitario.
Por categorías, estos han sido los premiados. En Acción Enfermera, el protocolo ‘Paciente portador de vía venosa periférica’, por conseguir unificar el protocolo en todas las Unidades de Hospitalización del Hospital de Polanco y conseguir una gran eficacia en las complicaciones de la técnica. En Acción Farmacéutica, los Colegios de Farmacéuticos de Huesca, Teruel y Zaragoza, por la colaboración Institucional tanto en programas de promoción de la salud como en tecnología. La Campaña o Acción Sanitaria más destacada ha sido ‘Programa Cine y Salud’, por tratar desde el cine la promoción de la salud y la prevención de la enfermedad en la adolescencia fomentando la mirada crítica y la responsabilidad personal.
El correspondiente a Asociación de Pacientes ha sido para la Asociación de Mujeres Aragonesas con Cáncer Genital y de Mama, por el apoyo a las mujeres y sus familias ofreciendo información a la sociedad sobre los riesgos de la enfermedad y su prevención. En cuanto a Aportación Tecnológica, ha resultado ganador el Programa de Telemedicina del Hospital de Barbastro, por ofrecer una solución colaborativa entre profesionales de diferentes hospitales y de Atención Primaria para resolver consultas y pruebas sin el desplazamiento del paciente en el medio rural. Y en Sociedad Científica, la Sociedad Aragonesa del Aparato Respiratorio, por su gran colaboración activa al elevar el nivel asistencial del enfermo neumológico.
En Gestión del Conocimiento y Formación Continuada se ha premiado al ‘Proyecto Focuss’, por conseguir optimizar el capital intelectual del Sistema Sanitario, creando una red de formación basada en la práctica profesional de los centros sanitarios. En el caso de la categoría de Gestión Primaria, el galardón ha ido a la Dirección de Atención Primaria de Alcañiz, por el programa de gestión de tiras reactivas para el autoanálisis de glucemia en el paciente diabético. Gestión Hospitalaria ha reconocido la labor del Sector Sanitario II de Zaragoza, por constituir la mejor experiencia en la unificación de la gestión del sector único evitando gestión por niveles asistenciales. El Centro Sanitario Privado ha sido para Grupo Quirón de Zaragoza, por ofrecer una sanidad del más alto nivel a la sociedad aragonesa, un proyecto que nace de la mano del Dr. Publio Cordón que escoge Zaragoza para fundar su primera clínica.
El premio en la categoría Acción Investigadora ha sido para el Grupo de Investigación en Patología Digestiva del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, por sus trabajos epidemiológicos y el desarrollo de estrategias de tratamiento y prevención de patologías muy relevantes. En cuanto a Equipo de Atención Primaria, comparten el galardón los Centros de Salud de Teruel Centro y Ensanche, por su participación actica en el pilotaje del proyecto e-receta. Y en la de Médico se ha destacado el trabajo de Jorge Palop, médico perteneciente a la Gerencia del Servicio 061, por su gran labor en la medicina de montaña y de rescate.
Respecto a Servicio Hospitalario, el reconocimiento ha sido para el Servicio de Cirugía Torácica de los Hospitales Miguel Servet y Lozano Blesa, por convertirse en servicio de referencia para Aragón consiguiendo la unificación de ambos servicios. En la categoría de Administración Sanitaria el Jurado ha destacado a la Mutua de Accidentes de Zaragoza, por su vinculación al servicio sanitario público como hospital sustitutivo y formar parte del Consorcio Aragonés e Alta Resolución, y al Hospital San Juan de Dios, por su contribución en los proyectos y estrategias de atención a pacientes crónicos dependientes y en cuidados paliativos. Finalmente, en Hospital Público, el premio ha correspondido al Hospital Universitario Miguel Servet y al Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, por la gran investigación biomédica y sus servicios de referencia: Cirugía Torácica, Cirugia Oral y Maxilofacial y Cirugía Plástica.
jueves, 3 de marzo de 2011
“El residente de primer año está muy supervisado”
Según una entrevista realizada por Redacción Médica a Sergio Vaño, residente del Hospital Ramon y Cajal de Madrid:
En el primer año los residentes van a estar “100 por cien supervisados”, sin embargo, “progresivamente se adquieren mayores responsabilidades y menos control”, según Sergio Vaño, jefe de residentes del Hospital Ramón y Cajal de Madrid.
“Los primeros días no sabes a lo que te enfrentas, a quién preguntar, cómo evalúan”, afirma Sergio Vaño quien ha comentado la falta de organización en la enseñanza especializada respecto a los estudios de la Universidad. Sin embargo en el periodo de residencia es cuando se llega al “culmen del conocimiento” al poder aplicarlo.
¿Qué les espera a los jóvenes médicos?
La residencia es una época de formación, en la que además se trabaja y te pagan. Además, los jóvenes médicos tendrán que aprender poco a poco a enseñar porque terminarán siendo profesores de los nuevos residentes.
A parte de las labores asistenciales, Vaño ha destacado como muy importante la labor investigadora y saber buscar información de forma muy rápida, además de conocer la mejor forma de dar malas noticias, hablar en público, y, sobre todo, trabajar en equipo.
Otra de las facetas de un buen residente es “tolerar muy bien el estrés y la presión”, algo que aprenderán los MIR en sus guardias, donde, según Sergio Vaño, “se aprende realmente cómo es la atención médica continuada”.
Evaluación
La evaluación es “muy temida” entre los alumnos que empiezan su periodo de residencia, según Sergio Vaño, sin embargo, “todos pasan de año de año sin problemas”.
El objetivo de la residencia es que los MIR adquieran herramientas para ser capaces de detectar problemas de manera precoz e ir solucionándolos poco a poco. Después de cada rotación los residentes tienen que elaborar un informe en el que plasmarán sus impresiones, lo que han aprendido. Además, realizarán una memoria anual. Sus tutores escribirán también un informe de cada residente. Y toda esa documentación la evaluará un comité formado por el jefe de estudios, de residentes y los tutores de las especialidades.
Prácticamente todos los MIR pasan de año y consiguen su título, pero antes tienen que llegar al último año de residencia, tras el cual se les pondrá una nota que puede ser: positivo, positivo destacado o negativo. Si quieren seguir evaluándose, pueden acudir a las comisiones de especialidades para que les nombren: destacado con mención o destacado con mención especial. Los mejores optarán a los premios nacionales de residentes.
Al acabar la residencia
Para poder optar a una plaza pública, un trabajo fijo en un hospital, el residente puede ir acumulando puntuaciones. Por ejemplo, en el Hospital Ramón y Cajal, ya por haber realizado la residencia consigue 10 puntos, cada tesis doctoral que lleve a cabo le supondrá 2 puntos más, y por publicar trabajos en revistas también se les concederá medio punto si es en un medio nacional y 1 punto si es internacional.
En el primer año los residentes van a estar “100 por cien supervisados”, sin embargo, “progresivamente se adquieren mayores responsabilidades y menos control”, según Sergio Vaño, jefe de residentes del Hospital Ramón y Cajal de Madrid.
“Los primeros días no sabes a lo que te enfrentas, a quién preguntar, cómo evalúan”, afirma Sergio Vaño quien ha comentado la falta de organización en la enseñanza especializada respecto a los estudios de la Universidad. Sin embargo en el periodo de residencia es cuando se llega al “culmen del conocimiento” al poder aplicarlo.
¿Qué les espera a los jóvenes médicos?
La residencia es una época de formación, en la que además se trabaja y te pagan. Además, los jóvenes médicos tendrán que aprender poco a poco a enseñar porque terminarán siendo profesores de los nuevos residentes.
A parte de las labores asistenciales, Vaño ha destacado como muy importante la labor investigadora y saber buscar información de forma muy rápida, además de conocer la mejor forma de dar malas noticias, hablar en público, y, sobre todo, trabajar en equipo.
Otra de las facetas de un buen residente es “tolerar muy bien el estrés y la presión”, algo que aprenderán los MIR en sus guardias, donde, según Sergio Vaño, “se aprende realmente cómo es la atención médica continuada”.
Evaluación
La evaluación es “muy temida” entre los alumnos que empiezan su periodo de residencia, según Sergio Vaño, sin embargo, “todos pasan de año de año sin problemas”.
El objetivo de la residencia es que los MIR adquieran herramientas para ser capaces de detectar problemas de manera precoz e ir solucionándolos poco a poco. Después de cada rotación los residentes tienen que elaborar un informe en el que plasmarán sus impresiones, lo que han aprendido. Además, realizarán una memoria anual. Sus tutores escribirán también un informe de cada residente. Y toda esa documentación la evaluará un comité formado por el jefe de estudios, de residentes y los tutores de las especialidades.
Prácticamente todos los MIR pasan de año y consiguen su título, pero antes tienen que llegar al último año de residencia, tras el cual se les pondrá una nota que puede ser: positivo, positivo destacado o negativo. Si quieren seguir evaluándose, pueden acudir a las comisiones de especialidades para que les nombren: destacado con mención o destacado con mención especial. Los mejores optarán a los premios nacionales de residentes.
Al acabar la residencia
Para poder optar a una plaza pública, un trabajo fijo en un hospital, el residente puede ir acumulando puntuaciones. Por ejemplo, en el Hospital Ramón y Cajal, ya por haber realizado la residencia consigue 10 puntos, cada tesis doctoral que lleve a cabo le supondrá 2 puntos más, y por publicar trabajos en revistas también se les concederá medio punto si es en un medio nacional y 1 punto si es internacional.
jueves, 24 de febrero de 2011
Pajín confirma su apoyo a la colegiación obligatoria
La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, se ha reunido este lunes con los presidentes de los Consejos Generales de Médicos y de Enfermería, Juan José Rodríguez Sendín y Máximo González Jurado, respectivamente. En presencia del secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, Pajín se ha mostrado rotunda en el respaldo de su departamento a la colegiación obligatoria para estas profesiones sanitarias. Además, el encuentro también ha servido para repasar las futuras leyes de muerte digna y de salud pública, así como la evolución de la normativa antitabaco que ha entrado en vigor recientemente.
Según Redacción Médica
Según Redacción Médica
miércoles, 23 de febrero de 2011
"Pajín debe dar explicaciones porque las irregularidades del MIR son gravísimas"
Rosa Fuster Torres, presidenta del Colegio de Médicos de Valencia, responde a LA GACETA.
PIlar L.Cuntín. Madrid
Rosa Fuster Torres, presidenta del Colegio de Médicos de Valencia, se muestra tajante a raíz del revuelo ocasionado entre la profesión médica por la exclusiva adelantada por LA GACETA.
-¿Qué impresión ha causado entre los médicos la noticia revelada por este periódico de los 1.000 profesionales irregulares que han optado al MIR?
-Tengo un correo directo del colegio que, desde ese día, está invadido de correos que nos piden que tomemos medidas, que es lo que vamos a hacer. Nos parece una barbaridad lo que Sanidad está permitiendo. Además, el hecho de que, recientemente, haya habido una denuncia de un profesional que se estaba haciendo pasar por médico con todos los documentos falsificados, nos da la razón. La pregunta inmediata que nos formulamos es: ¿quién ha verificado y contrastado la documentación de todas estas personas de países que sabemos que no son tan rigurosos con los certificados oficiales y que, de momento, ya han hecho la prueba para optar a una plaza de médico en nuestro país?
-Sanidad ha respondido a LA GACETA que esto es competencia de Educación y de Interior, nunca del ministerio de Pajín, ¿es eso cierto?
-En este caso hay dos ministerios directamente implicados y desde luego Sanidad es uno de ellos. El ministerio debería de plantearse una cuestión básica: la formación de un médico español vale mucho dinero, aquí se están formando médicos que tienen reconocido su prestigio en toda Europa porque la universidad española está bien conceptuada. La pregunta es: ¿nosotros estamos formando médicos con el dineral que cuesta, para que luego compitan con otros médicos que no tienen la misma calidad de formación ni se ha costeado su formación con el dinero público español?
-¿Qué acciones van a emprender ante el Ministerio?
-Aquí hemos fallado todos, empezando por la propia Organización Médica Colegial, al no impugnar la convocatoria. De momento la Junta de Gobierno está escribiendo una carta a la ministra para interpelarla y que nos dé las garantías de que todos esos presuntos médicos lo son y que cumplen los requisitos para optar a las plazas MIR. No sabemos qué resolución va a adoptar la OMC pero le plantearemos a Juan José Rodríguez Senín el día 10, que si ellos no hacen algo, Médicos de Valencia sí lo va a hacer. Se deben revisar los requisitos de acceso a las pruebas MIR y deben tener prioridad nuestros médicos, que para eso los hemos formado.
-Imagino que esta noticia habrá causado una gran indignación entre el resto de profesionales que optan legalmente a una plaza...
-Sí, pero no sólo eso. El sistema MIR ya se está cuestionando en cuanto a la distribución de las plazas por especialidades. Todos los que contribuimos con nuestros impuestos a la formación de nuestros médicos queremos que ese dinero no se malgaste.
-Asombra la pasividad del ministerio ante la gravedad de estas informaciones...
-Sí y hay más. Existen cuatro comunidades autónomas, Extremadura, Andalucía, Asturias y Canarias (todas gobernadas por el mismo partido político), donde la colegiación médica ya no es obligatoria. Y la propia Elena Salgado se está cuestionando el papel de los médicos profesionales.
¿Quién va asegurar ahora a un paciente que el que le está atendiendo es un médico? ¿Va a dejar todo en manos del empleador y el usuario?
-¿Es un problema de ignorancia entonces?
-No saben lo que hacen, es un problema conceptual y de ignorancia. El papel del colegio es vital, porque certifica al paciente que el que le está atendiendo es un médico.
-¿Debería dimitir la ministra?
-Al menos debería dar explicaciones porque esto es gravísimo.
PIlar L.Cuntín. Madrid
Rosa Fuster Torres, presidenta del Colegio de Médicos de Valencia, se muestra tajante a raíz del revuelo ocasionado entre la profesión médica por la exclusiva adelantada por LA GACETA.
-¿Qué impresión ha causado entre los médicos la noticia revelada por este periódico de los 1.000 profesionales irregulares que han optado al MIR?
-Tengo un correo directo del colegio que, desde ese día, está invadido de correos que nos piden que tomemos medidas, que es lo que vamos a hacer. Nos parece una barbaridad lo que Sanidad está permitiendo. Además, el hecho de que, recientemente, haya habido una denuncia de un profesional que se estaba haciendo pasar por médico con todos los documentos falsificados, nos da la razón. La pregunta inmediata que nos formulamos es: ¿quién ha verificado y contrastado la documentación de todas estas personas de países que sabemos que no son tan rigurosos con los certificados oficiales y que, de momento, ya han hecho la prueba para optar a una plaza de médico en nuestro país?
-Sanidad ha respondido a LA GACETA que esto es competencia de Educación y de Interior, nunca del ministerio de Pajín, ¿es eso cierto?
-En este caso hay dos ministerios directamente implicados y desde luego Sanidad es uno de ellos. El ministerio debería de plantearse una cuestión básica: la formación de un médico español vale mucho dinero, aquí se están formando médicos que tienen reconocido su prestigio en toda Europa porque la universidad española está bien conceptuada. La pregunta es: ¿nosotros estamos formando médicos con el dineral que cuesta, para que luego compitan con otros médicos que no tienen la misma calidad de formación ni se ha costeado su formación con el dinero público español?
-¿Qué acciones van a emprender ante el Ministerio?
-Aquí hemos fallado todos, empezando por la propia Organización Médica Colegial, al no impugnar la convocatoria. De momento la Junta de Gobierno está escribiendo una carta a la ministra para interpelarla y que nos dé las garantías de que todos esos presuntos médicos lo son y que cumplen los requisitos para optar a las plazas MIR. No sabemos qué resolución va a adoptar la OMC pero le plantearemos a Juan José Rodríguez Senín el día 10, que si ellos no hacen algo, Médicos de Valencia sí lo va a hacer. Se deben revisar los requisitos de acceso a las pruebas MIR y deben tener prioridad nuestros médicos, que para eso los hemos formado.
-Imagino que esta noticia habrá causado una gran indignación entre el resto de profesionales que optan legalmente a una plaza...
-Sí, pero no sólo eso. El sistema MIR ya se está cuestionando en cuanto a la distribución de las plazas por especialidades. Todos los que contribuimos con nuestros impuestos a la formación de nuestros médicos queremos que ese dinero no se malgaste.
-Asombra la pasividad del ministerio ante la gravedad de estas informaciones...
-Sí y hay más. Existen cuatro comunidades autónomas, Extremadura, Andalucía, Asturias y Canarias (todas gobernadas por el mismo partido político), donde la colegiación médica ya no es obligatoria. Y la propia Elena Salgado se está cuestionando el papel de los médicos profesionales.
¿Quién va asegurar ahora a un paciente que el que le está atendiendo es un médico? ¿Va a dejar todo en manos del empleador y el usuario?
-¿Es un problema de ignorancia entonces?
-No saben lo que hacen, es un problema conceptual y de ignorancia. El papel del colegio es vital, porque certifica al paciente que el que le está atendiendo es un médico.
-¿Debería dimitir la ministra?
-Al menos debería dar explicaciones porque esto es gravísimo.
domingo, 20 de febrero de 2011
Sanidad coló a un falso pediatra en las listas para el examen del MIR
El peruano Andrés Avelino Palomino, ‘El Chino’, fue detenido en 2009 por intrusismo. En 1997 fue investigado en Francia por varios crímenes y llegó a pasar seis meses en prisión.
José Luis Cervero. Madrid
El Ministerio de Sanidad permitió que el pasado 29 de enero el peruano Andrés Avelino Palomino Barrios, alias El Chino, se presentara a las pruebas de acceso para obtener una plaza en el MIR. Este individuo fue detenido en Adra (Almería) en abril de 2009 por la Guardia Civil cuando ejercía la medicina sin la preceptiva titulación. En aquella ocasión se le intervino documentación presumiblemente falsa que utilizó para conseguir contratos en el Servicio Andaluz de Salud (SAS) y en la sanidad pública catalana y murciana, según ha podido conocer LA GACETA de fuentes de la investigación que dirige el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia.
Perpiñán
Entre los documentos hallados a este falso pediatra los guardias civiles que lo detuvieron en Adra encontraron copia de un título homologado del Servicio Murciano de Salud, nóminas de la Sanidad catalana, y diplomas y certificaciones de universidades de Perú, Francia y España. Palomino llegó a acumular un total de 662 días cotizados a la Seguridad Social como trabajador del Servicio Andaluz de Salud entre los años 2005 y 2009. Su actividad laboral la desarrolló en Lepe, Huelva, Almería y Pozoblanco (Córdoba), según informó el diario 20 Minutos tres días después de producirse la detención de Palomino.
En diciembre de 1997, El Chino trabajaba como cirujano en el Hospital General de la localidad francesa de Perpiñán cuando fue detenido por la policía gala como sospechoso de una cadena de asesinatos y desapariciones de mujeres de origen árabe y latino, bautizado como “Los crímenes de la estación de Perpiñán”. Cuatro chicas desaparecieron entre 1995 y 2000, tres aparecieron desmembradas y a la última jamás la encontraron.
El Chino fue detenido y acusado de estos crímenes pero la policía francesa, pese a los minuciosos registros que llevaron a cabo tanto en su apartamento como en su minicaravana, no encontró restos biológicos que lo relacionaran con las muertes y desapariciones de estas mujeres, pese a que los cadáveres de dos de ellas aparecieron en las inmediaciones de la estación ferroviaria de Perpiñán, cerca del domicilio de El Chino. Las muchachas presentaban heridas y mutilaciones presumiblemente hechas por un cirujano o un experto en el manejo del bisturí, según recogen las crónicas periodísticas de la época en la que ocurrieron los asesinatos.
Lo que sí encontró la policía francesa fue sangre en la ropa que llevaba Palomino, pero no era sangre humana sino animal. El Chino declaró a los investigadores que se había manchado de sangre porque “estaba haciendo un curso de carnicero”. Extraña y sospechosa dicotomía esa de cirujano y carnicero. La justicia gala terminó poniendo en libertad sin cargos a Palomino.
Estas mismas fuentes señalan que durante la investigación se descubrió que el peruano había trabajado como médico en al menos 18 centros sanitarios del país vecino, sin poseer la titulación exigida. Al final, sería expulsado de Francia y recogido aquí en España, siempre según las mismas fuentes.
No tardaría El Chino en volverse hacer pasar por pediatra y actuar en hospitales públicos. Pero el mero hecho de presentarse a los exámenes del MIR pone en evidencia que sus actuaciones como médico pediatra son fraudulentas porque en España –y desde 1978– para conseguir cualquier especialidad hay que aprobar primero el examen para Médico Interno Residente y hasta ahora El Chino no lo ha superado, lo que pone en evidencia que nunca ha podido obtener la especialidad de pediatra.
Sin papeles
Los guardias civiles que le detuvieron por primera vez constataron que no existía ninguna credencial u homologación como médico especialista en pediatría y en cirugía que se refiriera a este individuo, según la Subdirección General de Títulos y Relaciones con instituciones sanitarias, dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación.
Sin embargo, según informó en su momento el Servicio Andaluz de Salud, sí figuraba en este mismo departamento la homologación de licenciado en Medicina por la Universidad de Trujillo, Perú, a nombre del falso pediatra. Este mismo individuo consiguió trabajar durante 24 horas en el Hospital Yagüe de Burgos, para lo que cambió el orden de sus apellidos y se quitó cuatro de sus entonces 66 años.
José Luis Cervero. Madrid
El Ministerio de Sanidad permitió que el pasado 29 de enero el peruano Andrés Avelino Palomino Barrios, alias El Chino, se presentara a las pruebas de acceso para obtener una plaza en el MIR. Este individuo fue detenido en Adra (Almería) en abril de 2009 por la Guardia Civil cuando ejercía la medicina sin la preceptiva titulación. En aquella ocasión se le intervino documentación presumiblemente falsa que utilizó para conseguir contratos en el Servicio Andaluz de Salud (SAS) y en la sanidad pública catalana y murciana, según ha podido conocer LA GACETA de fuentes de la investigación que dirige el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia.
Perpiñán
Entre los documentos hallados a este falso pediatra los guardias civiles que lo detuvieron en Adra encontraron copia de un título homologado del Servicio Murciano de Salud, nóminas de la Sanidad catalana, y diplomas y certificaciones de universidades de Perú, Francia y España. Palomino llegó a acumular un total de 662 días cotizados a la Seguridad Social como trabajador del Servicio Andaluz de Salud entre los años 2005 y 2009. Su actividad laboral la desarrolló en Lepe, Huelva, Almería y Pozoblanco (Córdoba), según informó el diario 20 Minutos tres días después de producirse la detención de Palomino.
En diciembre de 1997, El Chino trabajaba como cirujano en el Hospital General de la localidad francesa de Perpiñán cuando fue detenido por la policía gala como sospechoso de una cadena de asesinatos y desapariciones de mujeres de origen árabe y latino, bautizado como “Los crímenes de la estación de Perpiñán”. Cuatro chicas desaparecieron entre 1995 y 2000, tres aparecieron desmembradas y a la última jamás la encontraron.
El Chino fue detenido y acusado de estos crímenes pero la policía francesa, pese a los minuciosos registros que llevaron a cabo tanto en su apartamento como en su minicaravana, no encontró restos biológicos que lo relacionaran con las muertes y desapariciones de estas mujeres, pese a que los cadáveres de dos de ellas aparecieron en las inmediaciones de la estación ferroviaria de Perpiñán, cerca del domicilio de El Chino. Las muchachas presentaban heridas y mutilaciones presumiblemente hechas por un cirujano o un experto en el manejo del bisturí, según recogen las crónicas periodísticas de la época en la que ocurrieron los asesinatos.
Lo que sí encontró la policía francesa fue sangre en la ropa que llevaba Palomino, pero no era sangre humana sino animal. El Chino declaró a los investigadores que se había manchado de sangre porque “estaba haciendo un curso de carnicero”. Extraña y sospechosa dicotomía esa de cirujano y carnicero. La justicia gala terminó poniendo en libertad sin cargos a Palomino.
Estas mismas fuentes señalan que durante la investigación se descubrió que el peruano había trabajado como médico en al menos 18 centros sanitarios del país vecino, sin poseer la titulación exigida. Al final, sería expulsado de Francia y recogido aquí en España, siempre según las mismas fuentes.
No tardaría El Chino en volverse hacer pasar por pediatra y actuar en hospitales públicos. Pero el mero hecho de presentarse a los exámenes del MIR pone en evidencia que sus actuaciones como médico pediatra son fraudulentas porque en España –y desde 1978– para conseguir cualquier especialidad hay que aprobar primero el examen para Médico Interno Residente y hasta ahora El Chino no lo ha superado, lo que pone en evidencia que nunca ha podido obtener la especialidad de pediatra.
Sin papeles
Los guardias civiles que le detuvieron por primera vez constataron que no existía ninguna credencial u homologación como médico especialista en pediatría y en cirugía que se refiriera a este individuo, según la Subdirección General de Títulos y Relaciones con instituciones sanitarias, dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación.
Sin embargo, según informó en su momento el Servicio Andaluz de Salud, sí figuraba en este mismo departamento la homologación de licenciado en Medicina por la Universidad de Trujillo, Perú, a nombre del falso pediatra. Este mismo individuo consiguió trabajar durante 24 horas en el Hospital Yagüe de Burgos, para lo que cambió el orden de sus apellidos y se quitó cuatro de sus entonces 66 años.
jueves, 17 de febrero de 2011
El Colegio de Médicos de Valencia pide que sea “indispensable para inscribirse en el MIR, residir en España”
El Colegio Oficial de Médicos de Valencia ha pedido al Ministerio de Sanidad garantías de que los médicos que se presentaron en la convocatoria MIR de 2009 “cumplían todos los requisitos legales para optar a las plazas”, ante la noticia de la existencia de una presunta trama que ofreció títulos falsos a facultativos extracomunitarios. La institución que preside Rosa Fuster ha solicitado pruebas de que se comprobó la autenticidad de los expedientes de estos profesionales.
La institución que preside Rosa Fuster ha solicitado pruebas de que se comprobó la autenticidad de los expedientes de estos profesionales. Además, pide que para acceder al examen MIR sea “condición indispensable, además de ser médicos, la condición de residentes en nuestro país previa a sus inscripción”.
Según el Colegio, “formar especialistas en nuestro país es un compromiso y un marchamo de calidad pero, sobre todo, es una responsabilidad con los ciudadanos. Los pacientes cuando depositan su confianza en nuestros médicos tienen todo el derecho a esperar, especialmente del máximo órgano de representación sanitaria –el Ministerio de Sanidad- que se les está garantizando la cualificación de los profesionales que les atienden para asumir la responsabilidad de los cuidados de su salud”.
La institución que preside Rosa Fuster ha solicitado pruebas de que se comprobó la autenticidad de los expedientes de estos profesionales. Además, pide que para acceder al examen MIR sea “condición indispensable, además de ser médicos, la condición de residentes en nuestro país previa a sus inscripción”.
Según el Colegio, “formar especialistas en nuestro país es un compromiso y un marchamo de calidad pero, sobre todo, es una responsabilidad con los ciudadanos. Los pacientes cuando depositan su confianza en nuestros médicos tienen todo el derecho a esperar, especialmente del máximo órgano de representación sanitaria –el Ministerio de Sanidad- que se les está garantizando la cualificación de los profesionales que les atienden para asumir la responsabilidad de los cuidados de su salud”.
martes, 15 de febrero de 2011
Digestivo y Cardiología, las más representadas en las preguntas del MIR
Aparato Digestivo, y Cardiología y Cirugía Cardiovascular fueron las especialidades que más representación tuvieron en el examen para Médicos Internos Residentes que se celebró en enero. Aproximadamente fueron 15 preguntas referidas a cada una de estas dos áreas temáticas.
En total fueron 225 preguntas, más 10 de reserva, en lo que fue según los alumnos, un examen con más páginas de lo habitual debido al gran número de casos clínicos y a los largos enunciados. Más de la mitad del examen hacía referencia a casos clínicos, aproximadamente 126 preguntas, el 55 por ciento.
Las imágenes contenidas en la prueba, 15 en total, fueron necesarias para responder a las primeras 30 preguntas que hicieron referencia a diversas especialidades como Cirugía General, Cardiología y Cirugía Cardiovascular, Neumología y Cirugía Torácica, Anestesia y Cuidados Críticos, Dermatología y Veneorología, Neurología, Reumatología, Hematología, Dermatología, Urología, Traumatología, Infectología y Anatomía Patológica.
En total fueron 225 preguntas, más 10 de reserva, en lo que fue según los alumnos, un examen con más páginas de lo habitual debido al gran número de casos clínicos y a los largos enunciados. Más de la mitad del examen hacía referencia a casos clínicos, aproximadamente 126 preguntas, el 55 por ciento.
Las imágenes contenidas en la prueba, 15 en total, fueron necesarias para responder a las primeras 30 preguntas que hicieron referencia a diversas especialidades como Cirugía General, Cardiología y Cirugía Cardiovascular, Neumología y Cirugía Torácica, Anestesia y Cuidados Críticos, Dermatología y Veneorología, Neurología, Reumatología, Hematología, Dermatología, Urología, Traumatología, Infectología y Anatomía Patológica.
miércoles, 9 de febrero de 2011
Alemania quiere llevarse profesionales sanitarios de España
Según Redacción Médica
La visita la semana pasada a España de la primera ministra alemana, Angela Merkel, sirvió para confirmar que el país que dirige está saliendo de la crisis y es una buena vía de empleo para profesionales cualificados. Y los profesionales españoles, en determinadas áreas, gozan de una excelente reputación en suelo germano.
Por este motivo, a petición de Alemania, se ha iniciado la colaboración entre los Servicios Públicos de Empleo de España y este país, a través de la Red de Servicios Públicos de Empleo Europeos (Red Eures). Las áreas preferentes de reclutamiento que ha marcado el Gobierno alemán son Sanidad, Ingeniería, Docencia y Turismo-Hostelería. Es necesario como mínimo un nivel intermedio de Alemán (B1/B2 del Marco Común Europeo de Referencia para las lenguas). Haciendo una búsqueda en Eures, ayer Alemania ofrecía 3.150 puestos para médicos.
Que diferencia con España... en prestigio, honorarios, posibilidades... a mas de uno le tendrían que estar saliendo los colores.
La visita la semana pasada a España de la primera ministra alemana, Angela Merkel, sirvió para confirmar que el país que dirige está saliendo de la crisis y es una buena vía de empleo para profesionales cualificados. Y los profesionales españoles, en determinadas áreas, gozan de una excelente reputación en suelo germano.
Por este motivo, a petición de Alemania, se ha iniciado la colaboración entre los Servicios Públicos de Empleo de España y este país, a través de la Red de Servicios Públicos de Empleo Europeos (Red Eures). Las áreas preferentes de reclutamiento que ha marcado el Gobierno alemán son Sanidad, Ingeniería, Docencia y Turismo-Hostelería. Es necesario como mínimo un nivel intermedio de Alemán (B1/B2 del Marco Común Europeo de Referencia para las lenguas). Haciendo una búsqueda en Eures, ayer Alemania ofrecía 3.150 puestos para médicos.
Que diferencia con España... en prestigio, honorarios, posibilidades... a mas de uno le tendrían que estar saliendo los colores.
jueves, 27 de enero de 2011
Pajín permite a 1.000 médicos extranjeros ilegales en España examinarse para el MIR
Las pruebas de acceso se celebrarán el próximo día 29. Algunos trabajan en la Sanidad Pública sin reunir la titulación necesaria. El Colegio de Médicos lo denunció hace años al Fiscal General.
José Luis Cervero. Madrid
La ministra Leire Pajín ha autorizado a que 1.000 médicos extranjeros que se encuentran ilegales en España puedan examinarse para el MIR el próximo 29 de enero en distintas universidades de nuestro país, según ha podido conocer LA GACETA de fuentes de la investigación.
La titular de Sanidad adopta esta extraña resolución en mitad de un proceso que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia para determinar las responsabilidades en las que hayan podido incurrir una red de presuntos estafadores desarticulada por la policía, dedicada a traer galenos de Santo Domingo a cambio de dinero y facilitarles la documentación para que pasaran por ciudadanos de la UE ante los tribunales examinadores.
El número total de médicos aspirantes a MIR superan los 13.600 y la relación de admitidos, “que será exhibida en los Servicios Centrales del Ministerio de Sanidad Pública y en las Delegaciones y Subdelegaciones de Gobierno”, está firmada por la Subdirección General de Ordenación Profesional.
Curiosamente, su titular, Juan Antonio López Blanco, es uno de los imputados en las diligencias que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia por los presuntos delitos contra el derecho de los trabajadores extranjeros y prevaricación.
Según el atestado policial, López Blanco alteró la condición de extranjeros extracomunitarios de 49 médicos dominicanos traídos a España por la red de presuntos estafadores para que pudieran acogerse a las plazas reservadas para aspirantes españoles y comunitarios.
Los irregulares
En la criba hecha por la investigación a la relación de aspirantes difundida por Sanidad, se ha detectado hasta ahora que más de 1.000 no reúnen las condiciones para presentarse a los exámenes y que, sin embargo, el Ministerio ha hecho la vista gorda y se lo ha permitido.
La mayor parte de ellos se encuentran en situación irregular y otros muchos –también irregulares– trabajan como médicos en centros de salud pública, clínicas y establecimientos privados sin reunir los requisitos exigidos por la ley española y por los convenios y directivas emanados con y desde la Unión Europea (UE).
En una primera aproximación realizada por este periódico a la referida lista se ha contrastado que el mayor número de estos extranjeros presumiblemente irregulares son de nacionalidad colombiana, unos 110 aproximadamente. Seguidos de los dominicanos (92), peruanos (39), bolivianos (20), cubanos (11), mejicanos (8), etc.
Además de los aspirantes a MIR originarios de Latinoamérica, se presentarán al examen un egipcio, un indio, un sirio, un argelino y dos marroquíes, entre otros.
Las comunidades y las especialidades médicas que desempeñan estos extranjeros presuntamente irregulares son múltiples y variopintas. Así –y siempre según las mismas fuentes–, por ejemplo, el sirio Ebrahín Al Salahi, que se examinará el próximo 29 en la Facultad de Ciencias de Valladolid, aunque tiene permiso temporal de residencia, trabaja como médico de familia en la Sanidad Pública de Palencia.
Sin embargo, y para enmascarar esta situación de presunta irregularidad, el Ministerio hace constar en la relación de aspirantes que Ebrahin tiene “residencia permanente en España”, señalado en las listas con el epígrafe 2.
La colombiana Nour Sofía Al Hajj Rabat, convocada el próximo 29 a examinarse en el Edificio Campomanes de la Universidad Carlos III de Madrid, con residencia temporal, trabaja como anestesista en el Servicio de Salud de Castilla-la Mancha. En las listas de Sanidad figura que está en posesión de la residencia permanente.
La venezolana Mary Carolina Chalchoub Cabrera, llamada a examen en la Universidad de Baleares, aunque tiene residencia temporal figura en las listas del Ministerio con residencia permanente. Trabaja como cirujano en el Servicio Balear de Prevención.
El Balneario
El Balneario de Benito, situado en la localidad manchega de Reolid, cerca de Salobre (el pueblo de José Bono), tiene como médico a la colombiana Luisa Fernanda Álvarez Nieto, que se encuentra en la misma situación irregular que sus compañeros ya citados y que también cuenta en Sanidad con el reconocimiento de “residencia permanente”. Su examen tendrá lugar en la Universidad de Valencia.
Según ha podido constatar este periódico, este centro de relajamiento se encuentra siempre repleto de personas de la tercera edad, debido a los convenios de colaboración que mantiene con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Estos acuerdos datan de la época en la que el actual presidente del Congreso de los Diputados la presidía.
Por otro lado, en la Sanidad Pública de Albacete trabaja como médico cirujano la dominicana Xenia Iciano García, con residencia temporal en España y por tanto extracomunitaria. Sin embargo, aparece en las listas del Ministerio con el epígrafe 1, es decir, como si se tratara de un ciudadano de la UE. El examen para MIR, lo tiene en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociológicas de la Universidad Complutense de Madrid.
Dentro de estas listas de aspirantes elaboradas por el Ministerio de Sanidad llama poderosamente la atención una relación de 34 médicos dominicanos, entre ellos Aura Ligia Urraca Rodríguez y Aldonsa Vargas Parra, encuadradas dentro del epígrafe 5, “Falta de acreditación conocimiento de idioma”, que la policía no tiene conocimiento ni de su existencia ni de su permanencia en España.
Lo cierto es que este grupo de dominicanos ni siquiera están en posesión del NIE (Número de Identidad de Extranjeros). Estos incontrolados por la policía están citados para examinarse en el Campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos. Otros de sus compañeros lo harán en el Aulario II del Campus de Alcorcón de esta misma Universidad.
Existen casos curiosos como el de la colombiana Catalina Chica García, quien, pese a que desde mayo de este año tiene extinguido su permiso familiar comunitario por haberlo obtenido de forma fraudulenta, se presenta a examen en la Universidad Autónoma de Madrid como ciudadana de la UE.
Denuncias
Hace cuatro años que el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España, Juan José Rodríguez Sendín, denunció ante el Ministerio de Sanidad y ante la Fiscalía General del Estado el peligro que supone para la salud pública el hecho de que en la actualidad haya en nuestro país del orden de 10.000 a 12.000 médicos extracomunitarios que están trabajando en España en condiciones irregulares.
Pedían que se les explicara las causas que han llevado al Ministerio de Educación y Ciencias a homologar títulos de Medicina falsos y de las medidas adoptadas para evitar que se repitan estas situaciones en el futuro.
Para ello solicitaban de este Ministerio la presencia de un representante permanente de la OMC en el proceso de homologación de títulos de Licenciado en Medicina.
Se dirigieron a las Comunidades Autónomas para que pusieran fin inmediato a las contrataciones de médicos extranjeros. Pero todo cayó en saco roto como prueba la información que hoy publica en exclusiva LA GACETA. Conde Pumpido y el Ministerio de Sanidad, desde la época de Elena Salgado como titular hasta nuestros días, pasando por Bernat Soria y Trinidad Jiménez, no hicieron caso. Pumpido les pidió el nombre de alguna persona para dirigir contra ella las investigaciones.
En una entrevista concedida a este periódico, el presidente Rodríguez Sendín decía resignado: “Ni siquiera sabemos si estos irregulares son médicos de verdad, nosotros, con tan sólo una entrevista de un cuarto de hora sabemos si la persona con la que hablamos es médico o no, pero ni siquiera nos conceden esa oportunidad”.
La propia policía que investiga esta trama, en un informe que obra en las diligencias previas del juzgado de Murcia, establece que es “requisito indispensable la titulación en Medicina Familiar y Comunitaria para el desempeño de la profesión en centros o servicios propios, integrados o concertados del Sistema Nacional de Salud”.
“En resumen –sigue el informe– para trabajar en la sanidad pública española, cualquier médico sin distinción de origen ha de superar el examen de MIR (o conseguir la homologación de su especialidad a través del Ministerio de Educación), incluso para médico general, ahora denominada la especialidad de medicina familiar (en la actualidad son cuatros de MIR). Citan también una directiva europea que obliga a poseer este título.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/pajin-permite-1000-medicos-extranjeros-ilegales-espana-examinarse-mir-20110
José Luis Cervero. Madrid
La ministra Leire Pajín ha autorizado a que 1.000 médicos extranjeros que se encuentran ilegales en España puedan examinarse para el MIR el próximo 29 de enero en distintas universidades de nuestro país, según ha podido conocer LA GACETA de fuentes de la investigación.
La titular de Sanidad adopta esta extraña resolución en mitad de un proceso que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia para determinar las responsabilidades en las que hayan podido incurrir una red de presuntos estafadores desarticulada por la policía, dedicada a traer galenos de Santo Domingo a cambio de dinero y facilitarles la documentación para que pasaran por ciudadanos de la UE ante los tribunales examinadores.
El número total de médicos aspirantes a MIR superan los 13.600 y la relación de admitidos, “que será exhibida en los Servicios Centrales del Ministerio de Sanidad Pública y en las Delegaciones y Subdelegaciones de Gobierno”, está firmada por la Subdirección General de Ordenación Profesional.
Curiosamente, su titular, Juan Antonio López Blanco, es uno de los imputados en las diligencias que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia por los presuntos delitos contra el derecho de los trabajadores extranjeros y prevaricación.
Según el atestado policial, López Blanco alteró la condición de extranjeros extracomunitarios de 49 médicos dominicanos traídos a España por la red de presuntos estafadores para que pudieran acogerse a las plazas reservadas para aspirantes españoles y comunitarios.
Los irregulares
En la criba hecha por la investigación a la relación de aspirantes difundida por Sanidad, se ha detectado hasta ahora que más de 1.000 no reúnen las condiciones para presentarse a los exámenes y que, sin embargo, el Ministerio ha hecho la vista gorda y se lo ha permitido.
La mayor parte de ellos se encuentran en situación irregular y otros muchos –también irregulares– trabajan como médicos en centros de salud pública, clínicas y establecimientos privados sin reunir los requisitos exigidos por la ley española y por los convenios y directivas emanados con y desde la Unión Europea (UE).
En una primera aproximación realizada por este periódico a la referida lista se ha contrastado que el mayor número de estos extranjeros presumiblemente irregulares son de nacionalidad colombiana, unos 110 aproximadamente. Seguidos de los dominicanos (92), peruanos (39), bolivianos (20), cubanos (11), mejicanos (8), etc.
Además de los aspirantes a MIR originarios de Latinoamérica, se presentarán al examen un egipcio, un indio, un sirio, un argelino y dos marroquíes, entre otros.
Las comunidades y las especialidades médicas que desempeñan estos extranjeros presuntamente irregulares son múltiples y variopintas. Así –y siempre según las mismas fuentes–, por ejemplo, el sirio Ebrahín Al Salahi, que se examinará el próximo 29 en la Facultad de Ciencias de Valladolid, aunque tiene permiso temporal de residencia, trabaja como médico de familia en la Sanidad Pública de Palencia.
Sin embargo, y para enmascarar esta situación de presunta irregularidad, el Ministerio hace constar en la relación de aspirantes que Ebrahin tiene “residencia permanente en España”, señalado en las listas con el epígrafe 2.
La colombiana Nour Sofía Al Hajj Rabat, convocada el próximo 29 a examinarse en el Edificio Campomanes de la Universidad Carlos III de Madrid, con residencia temporal, trabaja como anestesista en el Servicio de Salud de Castilla-la Mancha. En las listas de Sanidad figura que está en posesión de la residencia permanente.
La venezolana Mary Carolina Chalchoub Cabrera, llamada a examen en la Universidad de Baleares, aunque tiene residencia temporal figura en las listas del Ministerio con residencia permanente. Trabaja como cirujano en el Servicio Balear de Prevención.
El Balneario
El Balneario de Benito, situado en la localidad manchega de Reolid, cerca de Salobre (el pueblo de José Bono), tiene como médico a la colombiana Luisa Fernanda Álvarez Nieto, que se encuentra en la misma situación irregular que sus compañeros ya citados y que también cuenta en Sanidad con el reconocimiento de “residencia permanente”. Su examen tendrá lugar en la Universidad de Valencia.
Según ha podido constatar este periódico, este centro de relajamiento se encuentra siempre repleto de personas de la tercera edad, debido a los convenios de colaboración que mantiene con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Estos acuerdos datan de la época en la que el actual presidente del Congreso de los Diputados la presidía.
Por otro lado, en la Sanidad Pública de Albacete trabaja como médico cirujano la dominicana Xenia Iciano García, con residencia temporal en España y por tanto extracomunitaria. Sin embargo, aparece en las listas del Ministerio con el epígrafe 1, es decir, como si se tratara de un ciudadano de la UE. El examen para MIR, lo tiene en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociológicas de la Universidad Complutense de Madrid.
Dentro de estas listas de aspirantes elaboradas por el Ministerio de Sanidad llama poderosamente la atención una relación de 34 médicos dominicanos, entre ellos Aura Ligia Urraca Rodríguez y Aldonsa Vargas Parra, encuadradas dentro del epígrafe 5, “Falta de acreditación conocimiento de idioma”, que la policía no tiene conocimiento ni de su existencia ni de su permanencia en España.
Lo cierto es que este grupo de dominicanos ni siquiera están en posesión del NIE (Número de Identidad de Extranjeros). Estos incontrolados por la policía están citados para examinarse en el Campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos. Otros de sus compañeros lo harán en el Aulario II del Campus de Alcorcón de esta misma Universidad.
Existen casos curiosos como el de la colombiana Catalina Chica García, quien, pese a que desde mayo de este año tiene extinguido su permiso familiar comunitario por haberlo obtenido de forma fraudulenta, se presenta a examen en la Universidad Autónoma de Madrid como ciudadana de la UE.
Denuncias
Hace cuatro años que el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España, Juan José Rodríguez Sendín, denunció ante el Ministerio de Sanidad y ante la Fiscalía General del Estado el peligro que supone para la salud pública el hecho de que en la actualidad haya en nuestro país del orden de 10.000 a 12.000 médicos extracomunitarios que están trabajando en España en condiciones irregulares.
Pedían que se les explicara las causas que han llevado al Ministerio de Educación y Ciencias a homologar títulos de Medicina falsos y de las medidas adoptadas para evitar que se repitan estas situaciones en el futuro.
Para ello solicitaban de este Ministerio la presencia de un representante permanente de la OMC en el proceso de homologación de títulos de Licenciado en Medicina.
Se dirigieron a las Comunidades Autónomas para que pusieran fin inmediato a las contrataciones de médicos extranjeros. Pero todo cayó en saco roto como prueba la información que hoy publica en exclusiva LA GACETA. Conde Pumpido y el Ministerio de Sanidad, desde la época de Elena Salgado como titular hasta nuestros días, pasando por Bernat Soria y Trinidad Jiménez, no hicieron caso. Pumpido les pidió el nombre de alguna persona para dirigir contra ella las investigaciones.
En una entrevista concedida a este periódico, el presidente Rodríguez Sendín decía resignado: “Ni siquiera sabemos si estos irregulares son médicos de verdad, nosotros, con tan sólo una entrevista de un cuarto de hora sabemos si la persona con la que hablamos es médico o no, pero ni siquiera nos conceden esa oportunidad”.
La propia policía que investiga esta trama, en un informe que obra en las diligencias previas del juzgado de Murcia, establece que es “requisito indispensable la titulación en Medicina Familiar y Comunitaria para el desempeño de la profesión en centros o servicios propios, integrados o concertados del Sistema Nacional de Salud”.
“En resumen –sigue el informe– para trabajar en la sanidad pública española, cualquier médico sin distinción de origen ha de superar el examen de MIR (o conseguir la homologación de su especialidad a través del Ministerio de Educación), incluso para médico general, ahora denominada la especialidad de medicina familiar (en la actualidad son cuatros de MIR). Citan también una directiva europea que obliga a poseer este título.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/pajin-permite-1000-medicos-extranjeros-ilegales-espana-examinarse-mir-20110
sábado, 22 de enero de 2011
Condena penal a 2 psiquiatras e indemnización de 880.000 € a dos MIR
Según Diario Medico:
Dos médicos psiquiatras y dos residentes han sido condenados por un juzgado penal por no realizar las pruebas necesarias para descartar un problema neuronal a una paciente que llegó al servicio de Urgencias. La enferma sufrió un ictus cerebral y se le trató como una ansiedad.
El Juzgado de lo Penal número 20 de Madrid ha condenado a dos psiquiatras y a dos residentes de esta especialidad de un hospital de Madrid por no sospechar del ictus neuronal que sufría una paciente que llegó al servicio de Urgencias y no realizarle las pruebas neurológicas. Los especialistas han sido condenados a un año de prisión y el mismo tiempo de inhabilitación profesional, y las residentes a una multa por una falta de lesiones.
Los hechos ocurrieron en 2001, cuando la demandante, una mujer de 36 años y embarazada, acudió al servicio de Urgencias de un hospital de Madrid por mareos y pérdida de sensibilidad en un brazo. Ese primer día fue atendida por un facultativo de Medicina Interna (no imputado en el proceso) que elaboró un informe de su situación, con exploración general y neurológica, y le dio de alta con un diagnóstico de "probable síndrome ansioso-depresivo". La mujer regresó a su casa con la prescripción de ser supervisada por su médico de cabecera, después de haber remitido los síntomas con el ansiolítico que le dieron.
Al día siguiente regresó al servicio de Urgencias del mismo hospital en peores condiciones, "con pérdida de fuerza y de habla", apunta la sentencia. De nuevo el marido advirtió a los médicos de que su mujer había sufrido, hacía cuatro años, un trombo embolismo pulmonar y de que su padre había muerto de un infarto. Las residentes que le atendieron recabaron esta información, y el informe efectuado el día anterior, y realizaron una exploración general. Las MIR mantuvieron el diagnóstico del día anterior, pero con dudas ante la dificultad del caso, decidieron consultar al médico adjunto y jefe de servicio de Urgencias de la Unidad de Psiquiatría, el tercer condenado en el juicio. El facultativo atendió la consulta telefónicamente, sin realizar ninguna exploración de la paciente, y ordenó que "fuera sedada y permaneciera en observación en la Unidad de Psiquiatría hasta que la inquietud remitiera, recomendando sujeción geriátrica", según recoge el fallo. Transcurridas varias horas y ante ningún síntoma de mejora, se decidió el ingreso en planta. En la madrugada el día anterior, la enfermera que la revisó registró en su hoja una "ligera desviación de la comisura labial". Durante esa mañana acudió a verla un médico del Servicio de Psiquiatría del hospital, el cuarto condenado, que revisó los informes sin apreciar nada reseñable. El facultativo reprodujo en la hoja de evolución el informe del día anterior, después de explorarla, según afirmó en el juicio, aunque "no consta el resultado de la exploración, como tampoco la desviación de la comisura labial que apreció la enfermera", aclara el fallo. Por la tarde de ese día se le practicó una TC y se le diagnosticó un infarto isquémico de arteria cerebral media izquierda. A partir de ese momento la paciente fue sometida a un tratamiento neurológico.
Diez años después de estos hechos, la mujer, que ha sido representada en el proceso por el letrado Álvaro Sardinero, colaborador de la asociación El Defensor del Paciente, sufre una hemiplejia derecha grave, afasia motora y una pérdida del campo visual derecho del 25 por ciento, entre otras secuelas.
Médico forense
La interpretación que hace el médico forense de estos hechos fundamenta la condena impuesta por el juez. El perito afirma que "con el historial de la paciente y los síntomas que presentaba, sobre todo tras el segundo ingreso, no se puede descartar un trastorno neurológico. Lo correcto era haber tenido en cuenta las circunstancias de tipo neurológico y no sólo psiquiátrico. Haber tomado las constantes, la tensión, la temperatura, etc". También el perito neurólogo es tajante al afirmar que "era preciso descartar una patología neurológica" y que "no es excusa el no haber realizado la correspondiente exploración neurológica porque se practicara el día anterior".
El juez condena a los dos psiquiatras por un delito de lesiones por imprudencia grave y a las residentes por una falta de lesiones por imprudencia leve y al pago de una indemnización de 880.000 euros, que deben afrontar de manera solidaria las compañías aseguradoras, siendo el hospital responsable subsidiario. La condena admite recurso ante la Audiencia de Madrid.
¿Falta para las MIR, aún supervisadas?
La sentencia del Juzgado Penal número 20 de Madrid analiza la responsabilidad de las dos médicos residentes que atendieron a la paciente en el segundo ingreso en el servicio de urgencias. A la luz de la doctrina del Tribunal Supremo sobre responsabilidad de los médicos residentes, el titular del juzgado acuerda la condena de las médicos en formación pese a que al albergar dudas sobre el diagnóstico consultaron al médico especialista que estaba de guardia. El fallo considera que las MIR no se extralimitaron en sus funciones y acudieron al especialista por las dudas y ante la complejidad del caso, pero aun así se les condena a una pena de multa por una falta de lesiones. La doctrina del alto tribunal sobre la responsabilidad de los médicos en formación es clara: son profesionales que realizan una "asistencia sanitaria tutelada". El juzgado de Madrid recuerda que es "un médico que se encuentra aún en formación, bajo la dependencia de un jefe de servicio o médico titular con el que interviene, y es éste quien responde por los actos que aquél realiza, al incumplir el deber de vigilancia, con la excepción, claro está, de que el MIR asuma indebidamente una actuación". La condena que el juez establece para las MIR no es la misma que para los especialistas, dado que su posición de garante respecto al paciente es diferente.
Lo inquietante de esta sentencia es que se condena a una multa a las MIR que atendieron a la paciente, y que con buen criterio, ya que estamos en periodo de formación, avisaron a su inmediatamente superior para que fuera él el que evaluara a la paciente. Estas residentes estaban en pleno derecho a equivocarse, ya que al estar en proceso de aprendizaje tienen la obligación de consultar las razonables dudas que aparezcan en el desarrollo de sus funciones. De esto podemos sacar como moraleja que nadie te va librar de una condena por muy residente que seas y que nuestra profesión no se basa en obedecer a ciegas por muy catedrático y jefe de servicio que sea el que te da una orden, ya que el último responsable es el que la lleva a cabo, y si no estás de acuerdo profesionalmente en algo no debemos hacerlo
Dos médicos psiquiatras y dos residentes han sido condenados por un juzgado penal por no realizar las pruebas necesarias para descartar un problema neuronal a una paciente que llegó al servicio de Urgencias. La enferma sufrió un ictus cerebral y se le trató como una ansiedad.
El Juzgado de lo Penal número 20 de Madrid ha condenado a dos psiquiatras y a dos residentes de esta especialidad de un hospital de Madrid por no sospechar del ictus neuronal que sufría una paciente que llegó al servicio de Urgencias y no realizarle las pruebas neurológicas. Los especialistas han sido condenados a un año de prisión y el mismo tiempo de inhabilitación profesional, y las residentes a una multa por una falta de lesiones.
Los hechos ocurrieron en 2001, cuando la demandante, una mujer de 36 años y embarazada, acudió al servicio de Urgencias de un hospital de Madrid por mareos y pérdida de sensibilidad en un brazo. Ese primer día fue atendida por un facultativo de Medicina Interna (no imputado en el proceso) que elaboró un informe de su situación, con exploración general y neurológica, y le dio de alta con un diagnóstico de "probable síndrome ansioso-depresivo". La mujer regresó a su casa con la prescripción de ser supervisada por su médico de cabecera, después de haber remitido los síntomas con el ansiolítico que le dieron.
Al día siguiente regresó al servicio de Urgencias del mismo hospital en peores condiciones, "con pérdida de fuerza y de habla", apunta la sentencia. De nuevo el marido advirtió a los médicos de que su mujer había sufrido, hacía cuatro años, un trombo embolismo pulmonar y de que su padre había muerto de un infarto. Las residentes que le atendieron recabaron esta información, y el informe efectuado el día anterior, y realizaron una exploración general. Las MIR mantuvieron el diagnóstico del día anterior, pero con dudas ante la dificultad del caso, decidieron consultar al médico adjunto y jefe de servicio de Urgencias de la Unidad de Psiquiatría, el tercer condenado en el juicio. El facultativo atendió la consulta telefónicamente, sin realizar ninguna exploración de la paciente, y ordenó que "fuera sedada y permaneciera en observación en la Unidad de Psiquiatría hasta que la inquietud remitiera, recomendando sujeción geriátrica", según recoge el fallo. Transcurridas varias horas y ante ningún síntoma de mejora, se decidió el ingreso en planta. En la madrugada el día anterior, la enfermera que la revisó registró en su hoja una "ligera desviación de la comisura labial". Durante esa mañana acudió a verla un médico del Servicio de Psiquiatría del hospital, el cuarto condenado, que revisó los informes sin apreciar nada reseñable. El facultativo reprodujo en la hoja de evolución el informe del día anterior, después de explorarla, según afirmó en el juicio, aunque "no consta el resultado de la exploración, como tampoco la desviación de la comisura labial que apreció la enfermera", aclara el fallo. Por la tarde de ese día se le practicó una TC y se le diagnosticó un infarto isquémico de arteria cerebral media izquierda. A partir de ese momento la paciente fue sometida a un tratamiento neurológico.
Diez años después de estos hechos, la mujer, que ha sido representada en el proceso por el letrado Álvaro Sardinero, colaborador de la asociación El Defensor del Paciente, sufre una hemiplejia derecha grave, afasia motora y una pérdida del campo visual derecho del 25 por ciento, entre otras secuelas.
Médico forense
La interpretación que hace el médico forense de estos hechos fundamenta la condena impuesta por el juez. El perito afirma que "con el historial de la paciente y los síntomas que presentaba, sobre todo tras el segundo ingreso, no se puede descartar un trastorno neurológico. Lo correcto era haber tenido en cuenta las circunstancias de tipo neurológico y no sólo psiquiátrico. Haber tomado las constantes, la tensión, la temperatura, etc". También el perito neurólogo es tajante al afirmar que "era preciso descartar una patología neurológica" y que "no es excusa el no haber realizado la correspondiente exploración neurológica porque se practicara el día anterior".
El juez condena a los dos psiquiatras por un delito de lesiones por imprudencia grave y a las residentes por una falta de lesiones por imprudencia leve y al pago de una indemnización de 880.000 euros, que deben afrontar de manera solidaria las compañías aseguradoras, siendo el hospital responsable subsidiario. La condena admite recurso ante la Audiencia de Madrid.
¿Falta para las MIR, aún supervisadas?
La sentencia del Juzgado Penal número 20 de Madrid analiza la responsabilidad de las dos médicos residentes que atendieron a la paciente en el segundo ingreso en el servicio de urgencias. A la luz de la doctrina del Tribunal Supremo sobre responsabilidad de los médicos residentes, el titular del juzgado acuerda la condena de las médicos en formación pese a que al albergar dudas sobre el diagnóstico consultaron al médico especialista que estaba de guardia. El fallo considera que las MIR no se extralimitaron en sus funciones y acudieron al especialista por las dudas y ante la complejidad del caso, pero aun así se les condena a una pena de multa por una falta de lesiones. La doctrina del alto tribunal sobre la responsabilidad de los médicos en formación es clara: son profesionales que realizan una "asistencia sanitaria tutelada". El juzgado de Madrid recuerda que es "un médico que se encuentra aún en formación, bajo la dependencia de un jefe de servicio o médico titular con el que interviene, y es éste quien responde por los actos que aquél realiza, al incumplir el deber de vigilancia, con la excepción, claro está, de que el MIR asuma indebidamente una actuación". La condena que el juez establece para las MIR no es la misma que para los especialistas, dado que su posición de garante respecto al paciente es diferente.
Lo inquietante de esta sentencia es que se condena a una multa a las MIR que atendieron a la paciente, y que con buen criterio, ya que estamos en periodo de formación, avisaron a su inmediatamente superior para que fuera él el que evaluara a la paciente. Estas residentes estaban en pleno derecho a equivocarse, ya que al estar en proceso de aprendizaje tienen la obligación de consultar las razonables dudas que aparezcan en el desarrollo de sus funciones. De esto podemos sacar como moraleja que nadie te va librar de una condena por muy residente que seas y que nuestra profesión no se basa en obedecer a ciegas por muy catedrático y jefe de servicio que sea el que te da una orden, ya que el último responsable es el que la lleva a cabo, y si no estás de acuerdo profesionalmente en algo no debemos hacerlo
martes, 18 de enero de 2011
Sanidad creará la especialidad de Urgencias, pero no da fecha
Según Diario Médico:
La acuciante necesidad de la Sociedad de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) de saber exactamente cuándo se creará la especialidad que lleva años reclamando ha topado con la tendencia habitual de la Administración a no mojarse con fechas concretas. Como no podía ser menos, Francisco Valero, director general de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, ha reiterado por activa y por pasiva el compromiso de creación de la especialidad que los tres ministros que han pasado por Sanidad en los últimos 5 años (Bernat Soria, Trinidad Jiménez y la actual, Leire Pajín) han asumido sucesivamente con Semes, pero ha eludido hablar de un horizonte concreto.
Aún así, de su afirmación se desprende que el propio ministerio es consciente de que la espera es demasiado larga incluso para Semes, cuya paciencia Sanidad ha puesto reiteradamente a prueba: "La especialidad de Urgencias y Emergencias es un compromiso firme y será una realidad en breve plazo, poniendo fin así a un largo peregrinaje que comenzó en 2005, cuando un grupo de trabajo creado en el seno del ministerio manifestó la necesidad de crear la especialidad".
La acuciante necesidad de la Sociedad de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) de saber exactamente cuándo se creará la especialidad que lleva años reclamando ha topado con la tendencia habitual de la Administración a no mojarse con fechas concretas. Como no podía ser menos, Francisco Valero, director general de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, ha reiterado por activa y por pasiva el compromiso de creación de la especialidad que los tres ministros que han pasado por Sanidad en los últimos 5 años (Bernat Soria, Trinidad Jiménez y la actual, Leire Pajín) han asumido sucesivamente con Semes, pero ha eludido hablar de un horizonte concreto.
Aún así, de su afirmación se desprende que el propio ministerio es consciente de que la espera es demasiado larga incluso para Semes, cuya paciencia Sanidad ha puesto reiteradamente a prueba: "La especialidad de Urgencias y Emergencias es un compromiso firme y será una realidad en breve plazo, poniendo fin así a un largo peregrinaje que comenzó en 2005, cuando un grupo de trabajo creado en el seno del ministerio manifestó la necesidad de crear la especialidad".
martes, 11 de enero de 2011
Sanidad alteró las pruebas del MIR para colar a médicos extranjeros sin convalidación
Queremos hacernos eco de esta noticia sorprendente, indignante y vergonzosa.
Esperamos que se depuren responsabilidades y todo el peso de la ley caiga sobre los culpables y por lo menos se les inhabilite para ostentar cargos públicos.
Decenas de facultativos dominicanos se presentaron a los exámenes como si fuesen miembros de la Unión Europea. Ya hay 22 personas implicadas en el escándalo por la Policía Judicial. El socialista Puche Oliva les facilitó los NIE para el examen. Trinidad Jiménez era ministra de Sanidad cuando se produjeron las irregularidades.
José Luis Cervero. Madrid
Un total de 27 médicos dominicanos llegados a España entre 2008 y 2010 ejercen como facultativos en distintos centros de salud de Murcia, Cuenca y Alicante sin poseer la titulación de Medicina Familiar Comunitaria ni haber superado el examen de MIR (Médico Interno Residente). Tampoco presentaron su título universitario extranjero para ser homologado por el Ministerio de Educación español, tal y como exige la vigente ley para poder desempeñar un puesto de medicina general en el régimen general de la Seguridad Social. La Policía no descarta que alguno de estos supuestos títulos universitarios pudiera ser falso, según se desprende de las diligencias previas 772/10 que por supuesto delito de estafa instruye el Juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia y a las que LA GACETA ha tenido acceso.
Las investigaciones policiales corren a cargo del Grupo de Policía Judicial de la Comisaría de Distrito de Tetuán de Madrid, el Grupo VII de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación de Madrid y el Grupo I de la Brigada de Extranjería y Documentación de Murcia, coordinados todos ellos por el Grupo I de la UCRIF de la Comisaría General de Extranjería y Frontera.
Estos agentes investigan la situación legal en la que se encuentran los médicos extranjeros que este mismo mes acuden al Ministerio de Sanidad a examinarse para su ingreso como MIR por si fuera irregular. Lo descubierto hasta ahora podría ser la punta del iceberg que pondría a flote la situación en la que se encuentra la sanidad pública española al detectarse que en determinados centros de salud ejercen como médicos de familia licenciados extranjeros sin la suficiente titulación universitaria o por no haber superado el examen MIR y encontrarse en situación ilegal en nuestro país.
De acuerdo con las diligencias judiciales, “se tiene conocimiento de la posible existencia de una red de inmigración dedicada a traer médicos dominicanos con destino a la Comunidad Autónoma de Murcia y que alguno de sus títulos universitarios pudiera ser falso”.
ALTERAR LAS NORMAS
En una declaración prestada ante la Policía en calidad de testigo por Elvira García Arias, jefe de servicio de Gestión de Formación Sanitaria Especializada del Ministerio de Sanidad y Política Social, al ser preguntada por el motivo por el cual “en la convocatoria de 2008 (enero 2009) del ministerio hubo solicitantes extranjeros no residentes a los que se adjudicaron plazas que no les correspondían, excediendo por ello el número de plazas fijadas para estos extranjeros (cupo)”, contestó que lo que ocurrió es que “se permitió cambiar la situación administrativa de los ciudadanos extranjeros afectados por el cupo hasta la fecha de la asignación de las plazas”.
Otra de las preguntas que a este respecto formuló la Policía a Elvira García Arias fue en el sentido de que “si ese cambio de situación administrativa estaba permitida en la convocatoria y por qué”, la funcionaria contestó que “no estaba expresamente permitida, pero que se hizo una interpretación abierta de la norma para evitar el mal mayor que para el sistema nacional de salud hubiera supuesto que se quedaran alrededor de 300 o más plazas sin adjudicar”.
Requerida sobre quién autorizó este procedimiento administrativo pese a tratarse de temas previamente reglados por normas, acuerdos entre países y directivas promulgadas por la Unión Europea, Elvira señaló directamente como responsable al subdirector general que estaba ocupando el puesto en esa fecha, marzo de 2009, aunque no recordaba su nombre. En aquel tiempo Trinidad Jiménez dirigía el Ministerio de Sanidad.
PRESUNTA ESTAFA
Según consta en las diligencias judiciales en poder de LA GACETA, todos estos médicos dominicanos que se presentaron en Sanidad como aspirantes a MIR fueron traídos a España tras abonar cantidades de dinero que en algunos casos sobrepasan los 8.000 €. Los organizadores de estas expediciones –una de 49 y otra de 118– de universitarios caribeños a España utilizaron el señuelo de realizar un curso de preparación para el examen, con clases que serían impartidas tanto en la Universidad Autónoma de Santo Domingo como en la Facultad de Medicina.
Según las diligencias policiales, el encargado de reclutar en Santo Domingo a estos licenciados en Medicina es el ex rector de la Universidad de aquel país, el doctor Diómedes Robles Cid. Por parte española, el jefe de estudios de la Unidad Docente de Medicina Familiar del Servicio Murciano de Salud, el doctor Antonio Martínez Pastor, y Jesús Navarro Caballero, director de la Academia MGI&NEVA.
Siempre según las mismas fuentes, “en noviembre de 2008 y a través de un abogado llamado ‘Campillo’, se reunieron el jefe de la Oficina Única de Extranjería de Murcia (Fulgencio Puche Oliva), y el jefe de estudios de la Unidad Docente de Medicina Familiar del Servicio Murciano de Salud (Antonio Martínez Pastor) porque en Murcia existía un gran déficit de médicos. En la misma [reunión], Antonio Martínez se ofreció para solucionar el problema trayendo médicos del extranjero y preparándoles para el examen MIR en una academia de la capital, que a la postre resultó ser MGI&NEVA, dirigida por Jesús Navarro Caballero, lugar donde el propio Antonio Martínez trabaja dando clases”.
“La primera solicitud de visado –sigue la investigación– fue realizada a mediados de diciembre de 2008 y figuraba la Academia MGI&NEVA como centro donde iban a realizar los estudios, siendo denegada por carecer la misma de homologación. Posteriormente realizan otra solicitud de visado, el día 29.12.08, figurando como centro Formación Profesional San Antolín, que es concedida de manera urgente, comprobándose sólo antecedentes y homologación de centro de estudios, previo informe favorable de la Delegación de Gobierno de Murcia”.
Fulgencio Puche Oliva, actualmente jefe de la Oficina Única de Extranjería de Murcia, fue alcalde del PSOE de Molina de Segura desde 1983 a 1991. La oficina que dirige depende del delegado del Gobierno Rafael González Tovar, médico de profesión.
LOS IMPLICADOS
Veintidós personas han sido hasta ahora imputadas por la Policía en estas diligencias que tramita el Juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia por los presuntos delitos de estafa, asociación ilícita, contra el derecho de los ciudadanos extranjeros e intrusismo. Entre ellas se encuentran el subdirector de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad y Política Social, Juan Antonio López Blanco, el vicedecano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, los tres altos directivos del Servicio Murciano de Salud, Pablo Alarcón Sabater, Fátima Núñez Martínez y Antonio Martínez Pastor, el ex rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Diómedes Robles Cid, el ex director de EXPO-MIRIP, José Ramón Mogorrón y el abogado murciano Fernando Campillo.
Otro de los imputados por el supuesto delito de intrusismo es el médico dominicano Cristián Rafael de León Almanzar, que está cursando estudios en la Academia Militar de Sanidad para ser promovido a capitán de complemento de los Cuerpos Comunes de las Fuerzas Armadas españolas. Este futuro oficial de la Sanidad Militar se encontraba en situación irregular en España cuando la Policía denunció que era uno de los dominicanos a los que el Servicio Murciano de Salud les facilitó trabajo en la Seguridad Social careciendo de la titulación para superar el MIR.
LO DICHO.... VERGONZOSO.... Y MIENTRAS OTROS DEJANDONOS EL LOMO PARA SALIR DE LA CRISIS....
Esperamos que se depuren responsabilidades y todo el peso de la ley caiga sobre los culpables y por lo menos se les inhabilite para ostentar cargos públicos.
Decenas de facultativos dominicanos se presentaron a los exámenes como si fuesen miembros de la Unión Europea. Ya hay 22 personas implicadas en el escándalo por la Policía Judicial. El socialista Puche Oliva les facilitó los NIE para el examen. Trinidad Jiménez era ministra de Sanidad cuando se produjeron las irregularidades.
José Luis Cervero. Madrid
Un total de 27 médicos dominicanos llegados a España entre 2008 y 2010 ejercen como facultativos en distintos centros de salud de Murcia, Cuenca y Alicante sin poseer la titulación de Medicina Familiar Comunitaria ni haber superado el examen de MIR (Médico Interno Residente). Tampoco presentaron su título universitario extranjero para ser homologado por el Ministerio de Educación español, tal y como exige la vigente ley para poder desempeñar un puesto de medicina general en el régimen general de la Seguridad Social. La Policía no descarta que alguno de estos supuestos títulos universitarios pudiera ser falso, según se desprende de las diligencias previas 772/10 que por supuesto delito de estafa instruye el Juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia y a las que LA GACETA ha tenido acceso.
Las investigaciones policiales corren a cargo del Grupo de Policía Judicial de la Comisaría de Distrito de Tetuán de Madrid, el Grupo VII de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación de Madrid y el Grupo I de la Brigada de Extranjería y Documentación de Murcia, coordinados todos ellos por el Grupo I de la UCRIF de la Comisaría General de Extranjería y Frontera.
Estos agentes investigan la situación legal en la que se encuentran los médicos extranjeros que este mismo mes acuden al Ministerio de Sanidad a examinarse para su ingreso como MIR por si fuera irregular. Lo descubierto hasta ahora podría ser la punta del iceberg que pondría a flote la situación en la que se encuentra la sanidad pública española al detectarse que en determinados centros de salud ejercen como médicos de familia licenciados extranjeros sin la suficiente titulación universitaria o por no haber superado el examen MIR y encontrarse en situación ilegal en nuestro país.
De acuerdo con las diligencias judiciales, “se tiene conocimiento de la posible existencia de una red de inmigración dedicada a traer médicos dominicanos con destino a la Comunidad Autónoma de Murcia y que alguno de sus títulos universitarios pudiera ser falso”.
ALTERAR LAS NORMAS
En una declaración prestada ante la Policía en calidad de testigo por Elvira García Arias, jefe de servicio de Gestión de Formación Sanitaria Especializada del Ministerio de Sanidad y Política Social, al ser preguntada por el motivo por el cual “en la convocatoria de 2008 (enero 2009) del ministerio hubo solicitantes extranjeros no residentes a los que se adjudicaron plazas que no les correspondían, excediendo por ello el número de plazas fijadas para estos extranjeros (cupo)”, contestó que lo que ocurrió es que “se permitió cambiar la situación administrativa de los ciudadanos extranjeros afectados por el cupo hasta la fecha de la asignación de las plazas”.
Otra de las preguntas que a este respecto formuló la Policía a Elvira García Arias fue en el sentido de que “si ese cambio de situación administrativa estaba permitida en la convocatoria y por qué”, la funcionaria contestó que “no estaba expresamente permitida, pero que se hizo una interpretación abierta de la norma para evitar el mal mayor que para el sistema nacional de salud hubiera supuesto que se quedaran alrededor de 300 o más plazas sin adjudicar”.
Requerida sobre quién autorizó este procedimiento administrativo pese a tratarse de temas previamente reglados por normas, acuerdos entre países y directivas promulgadas por la Unión Europea, Elvira señaló directamente como responsable al subdirector general que estaba ocupando el puesto en esa fecha, marzo de 2009, aunque no recordaba su nombre. En aquel tiempo Trinidad Jiménez dirigía el Ministerio de Sanidad.
PRESUNTA ESTAFA
Según consta en las diligencias judiciales en poder de LA GACETA, todos estos médicos dominicanos que se presentaron en Sanidad como aspirantes a MIR fueron traídos a España tras abonar cantidades de dinero que en algunos casos sobrepasan los 8.000 €. Los organizadores de estas expediciones –una de 49 y otra de 118– de universitarios caribeños a España utilizaron el señuelo de realizar un curso de preparación para el examen, con clases que serían impartidas tanto en la Universidad Autónoma de Santo Domingo como en la Facultad de Medicina.
Según las diligencias policiales, el encargado de reclutar en Santo Domingo a estos licenciados en Medicina es el ex rector de la Universidad de aquel país, el doctor Diómedes Robles Cid. Por parte española, el jefe de estudios de la Unidad Docente de Medicina Familiar del Servicio Murciano de Salud, el doctor Antonio Martínez Pastor, y Jesús Navarro Caballero, director de la Academia MGI&NEVA.
Siempre según las mismas fuentes, “en noviembre de 2008 y a través de un abogado llamado ‘Campillo’, se reunieron el jefe de la Oficina Única de Extranjería de Murcia (Fulgencio Puche Oliva), y el jefe de estudios de la Unidad Docente de Medicina Familiar del Servicio Murciano de Salud (Antonio Martínez Pastor) porque en Murcia existía un gran déficit de médicos. En la misma [reunión], Antonio Martínez se ofreció para solucionar el problema trayendo médicos del extranjero y preparándoles para el examen MIR en una academia de la capital, que a la postre resultó ser MGI&NEVA, dirigida por Jesús Navarro Caballero, lugar donde el propio Antonio Martínez trabaja dando clases”.
“La primera solicitud de visado –sigue la investigación– fue realizada a mediados de diciembre de 2008 y figuraba la Academia MGI&NEVA como centro donde iban a realizar los estudios, siendo denegada por carecer la misma de homologación. Posteriormente realizan otra solicitud de visado, el día 29.12.08, figurando como centro Formación Profesional San Antolín, que es concedida de manera urgente, comprobándose sólo antecedentes y homologación de centro de estudios, previo informe favorable de la Delegación de Gobierno de Murcia”.
Fulgencio Puche Oliva, actualmente jefe de la Oficina Única de Extranjería de Murcia, fue alcalde del PSOE de Molina de Segura desde 1983 a 1991. La oficina que dirige depende del delegado del Gobierno Rafael González Tovar, médico de profesión.
LOS IMPLICADOS
Veintidós personas han sido hasta ahora imputadas por la Policía en estas diligencias que tramita el Juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia por los presuntos delitos de estafa, asociación ilícita, contra el derecho de los ciudadanos extranjeros e intrusismo. Entre ellas se encuentran el subdirector de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad y Política Social, Juan Antonio López Blanco, el vicedecano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, los tres altos directivos del Servicio Murciano de Salud, Pablo Alarcón Sabater, Fátima Núñez Martínez y Antonio Martínez Pastor, el ex rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Diómedes Robles Cid, el ex director de EXPO-MIRIP, José Ramón Mogorrón y el abogado murciano Fernando Campillo.
Otro de los imputados por el supuesto delito de intrusismo es el médico dominicano Cristián Rafael de León Almanzar, que está cursando estudios en la Academia Militar de Sanidad para ser promovido a capitán de complemento de los Cuerpos Comunes de las Fuerzas Armadas españolas. Este futuro oficial de la Sanidad Militar se encontraba en situación irregular en España cuando la Policía denunció que era uno de los dominicanos a los que el Servicio Murciano de Salud les facilitó trabajo en la Seguridad Social careciendo de la titulación para superar el MIR.
LO DICHO.... VERGONZOSO.... Y MIENTRAS OTROS DEJANDONOS EL LOMO PARA SALIR DE LA CRISIS....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)